DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.03.2021 tarih ve 2016/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Büyükşehir Belediyesi ... sayılı belediye otobüsünün seyir haline iken durağa yaklaştığında müvekkilinin inmek için butona basması gerektiğinden mecburen ayağa kalktığı sırada otobüsün ani fren yapması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2669 - 2023/767 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2669 KARAR NO : 2023/767
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2016/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : 1- ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI - VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.03.2021 tarih ve 2016/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Büyükşehir Belediyesi ... sayılı belediye otobüsünün seyir haline iken durağa yaklaştığında müvekkilinin inmek için butona basması gerektiğinden mecburen ayağa kalktığı sırada otobüsün ani fren yapması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, müvekkili için 19.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'ndan müşterek ve müteselsilen tahsilini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 02/05/2018 tarihli talep açıklar dilekçesinde; 1.000,00 TL talep edilen maddi tazminatın, iş göremezlik tazminatı, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar, maluliyet tazminatı, tedavi masrafları olduğunu belirterek her bir talep yönünden ne kadar talep edildiği belirtilmemiştir. CEVAP: Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde; dava konusu olayda müvekkilinin herhangi bir kastı veya kusuru bulunmadığını, müvekkilinin üzerine düşüne yaptığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... BŞB vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazlarının bulunduğunu, davalı ...'ın dava dışı olan ... Turizm...Ltd.ŞTi.'nin personeli olduğunu, müvekkili belediyenin ihale ile vermiş olduğu işin bir kısmını kendi personeli yapmış olduğundan asıl işveren olmadığını, davanın husumet nedeniyle reddinin gerektiğini, davanın ... Ltd.Şti. İhbarını talep ettiklerini, görev ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde; davaya konu aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, aracın ticari taşımacılık yaptığından dava konusu taleplerin ...