Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava "İtirazın İptali " talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı banka ile dava dışı ... Tek. Plastik Rek. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini davalının da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya cari hesap kredisi kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ile takip durdurulduğunu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarih, ... esas ve ... Karar sayılı kararı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2222 - 2023/203 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2222 KARAR NO : 2023/203 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-/ ... KARAR
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ...
VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/05/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava "İtirazın İptali " talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı banka ile dava dışı ... Tek. Plastik Rek. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini davalının da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya cari hesap kredisi kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ile takip durdurulduğunu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarih, ... esas ve ... Karar sayılı kararı ile davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava istinaf aşamasında iken davacı vekilinin 27/01/2023 tarihli davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin 22/12/2022 tarihli dilekçe ile davanın feragat veya geri alınması halinde feragat veya geri almaya muvafakat ettiklerini, davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile, davacı feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır.(HGK.'nın19/02/2019 tarih ve 2015/21-1114 Esas-2019/164 Karar, HGK.'nın 11/04/2019 tarih ve 2018/12-1004 Esas-2019/433 Karar) Somut olay bakımından, taraflarca dosya istinaf aşamasında iken 27/01/2023 tarihinde Dairemize gönderilen dilekçeler ile davacı davadan feragat etmiştir. Tarafların feragat beyanları çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Hükümden sonra ortaya çıkan ve istinaf incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun "Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine...