İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.10.2021 tarih 2021/236 E - 2021/760 K sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... ...Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... numaralı bağımsız bölümde kayıtlı dükkan vasıflı taşınmaz üzerinde 1. derecede 29.07.2009 tarihli 7205 yevmiye numaralı lehdarı ... Limited Şirketi olan 115.000,00 TL bedelli (% 65 yıllık faizli), üst limit ipoteği (malik/borçlu ... Limited Şirketi) bulunduğunu, yine taşınmaz üzerinde 2. derecede 29.07.2009 tarihli 7224 yevmiye numaralı lehdarı ... Limited Şirketi olan, 35.000,00 TL bedelli (%65 yıllık faizli),...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1308 KARAR NO : 2023/949
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/236 KARAR NO : 2021/760 DAVA TARİHİ : 29.05.2017 KARAR TARİHİ : 07.10.2021 DAVANIN KONUSU : İpotek Kaydının Düzeltilmesi KARAR TARİHİ : 08.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.05.2023
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.10.2021 tarih 2021/236 E - 2021/760 K sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... ...Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... numaralı bağımsız bölümde kayıtlı dükkan vasıflı taşınmaz üzerinde 1. derecede 29.07.2009 tarihli 7205 yevmiye numaralı lehdarı ... Limited Şirketi olan 115.000,00 TL bedelli (% 65 yıllık faizli), üst limit ipoteği (malik/borçlu ... Limited Şirketi) bulunduğunu, yine taşınmaz üzerinde 2. derecede 29.07.2009 tarihli 7224 yevmiye numaralı lehdarı ... Limited Şirketi olan, 35.000,00 TL bedelli (%65 yıllık faizli), üst limit ipoteği (borçlu ... Limited Şirketi ) bulunduğunu, 1. derecedeki ipoteğin ... Limited Şirketi ile ... Limited Şirketi arasındaki ticari ilişkiye (bayilik/mal alım-satım) teminat olması amacıyla tesis edildiğini, ... Limited Şirketi'nin söz konusu ipoteklere temel teşkil eden ticari ilişkiye ilişkin tüm hak ve yükümlülüklerini bunlara ilişkin teminatlar da dahil olmak üzere 01.10.2012 tarihinde bir grup şirketi olan ... Limited Şirketine (yeni unvanı ...) devrettiğini, ... Limited Şirketi'nin de ilgili sözleşmeyi aynı tarihte imzalayarak devir işlemine muvafakat ettiğini, yine 2. derecedeki ipoteğin ... Limited Şirketi ile ... Limited Şirketi arasındaki ticari ilişkiye (mal alım-satım) teminat olması amacıyla tesis edildiğini, ... Limited Şirketi'nin söz konusu ipoteklere temel teşkil eden ticari ilişkiye ilişkin tüm hak ve yükümlülüklerini bunlara ilişkin teminatlar da dahil olmak üzere 01.10.2012 tarihinde bir grup şirketi olan ... Limited Şirketine (Yeni unvan ...) devrettiğini, ... Limited Şirketi de ilgili sözleşmeyi aynı tarihte imzalayarak devir işlemine muvafakat verdiğini, sözleşmeler gereğince 01.10.2012 tarihi itibarıyla devredilen sözleşmelerden doğan tüm hak ve borçlar ile tüm teminatların müvekkili şirket uhdesinde bulunduğunu ileri sürerek, dava konusu ipoteklerin 01.10.2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere müvekkili şirket adına tesciline, ipotek kayıtlarının 1. ve 2. sıradaki ipotekler için Mahkemece takdir edilecek şekilde düzeltilmesine/değiştirilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ... Ltd. Şti vekili, müvekkili şirket lehine 3. derece %36 faizli 115.000,00 TL bedelli 08.04.2010 tarihli ipotek bu...