DAVA : Genel Kurul Kararı ve Genel Kurula Çağrının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/05/2023 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "Genel Kurul Kararı ve Genel Kurula Çağrının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin, Adana Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Enerji ve Teknolojileri San ve Tic. A.Ş.'nin %49 oranında paydaşı ve Yönetim Kurulu üyesi iken 05/12/2017 tarihinde üyelikten istifa ettiğini, bu nedenle yönetim kurulu diye bir kavram kalmadığını, davanın 27/04/2018 tarihinde ertelenen ve 08/06/2018 tarihinde yapılan genel kurul kararlarına ilişkin olduğunu, yönetim kurulunun usulüne...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2252 KARAR NO : 2023/224 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2018/... ESAS-2021/... KARAR DAVACI : ... -T.C....-... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararı ve Genel Kurula Çağrının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/05/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "Genel Kurul Kararı ve Genel Kurula Çağrının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin, Adana Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Enerji ve Teknolojileri San ve Tic. A.Ş.'nin %49 oranında paydaşı ve Yönetim Kurulu üyesi iken 05/12/2017 tarihinde üyelikten istifa ettiğini, bu nedenle yönetim kurulu diye bir kavram kalmadığını, davanın 27/04/2018 tarihinde ertelenen ve 08/06/2018 tarihinde yapılan genel kurul kararlarına ilişkin olduğunu, yönetim kurulunun usulüne uygun oluşturulmadığını, genel kurul çağrısının ana sözleşme ve kanuna uygun şekilde oluşturulmuş bir yönetim kurulu tarafından yapılmadığını, genel kurulun gündeminin değiştirildiğini, gündeme bağlılık ilkesinin ihlal edildiğini, şirketin diğer ortağının iyi niyetli olmadığını, 08/06/2018 tarihli genel kurulda usulüne uygun olarak seçilmiş bir yönetim kurulu üyesinin hazır olmadığını, toplantıya sunulan finansal tabloların yetkili yönetim kurulu tarafından onaylanmadığını, gündemin 4. maddesinde yönetim kurulu üyesinin ibrasının görüşüldüğünü, usulsüz bir şekilde yönetim kurulu üyeliğine seçilen ...'ın da katıldığı oylama ile ibra kararı verildiğini, 2017 yılına ait finansal tabloların oylandığını, ancak bu tabloların gerçeği yansıtmadığını belirterek genel kurul çağrısının ve 08/06/2018 olağan genel kurulunun yok hükmünde olduğunun tespiti ile kabul edilen maddeler yönünden gerek yoklukları nedeniyle gerekse de açıklanan nedenlerle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından 27/04/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, davalı ... Enerji ve Teknolojileri San. ve Tic. A.Ş'nin 08/06/2018 tarihli genel kurulunun ve bu genel kurula çağrının yok hükmünde olduğunun tespitine, karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Dava istinaf aşamasında iken davacı vekili tarafından İlk Derece Mahkemesine verilen dilekçe ile davalı ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunm...