Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/71 · K. 2023/1030
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/71 K. 2023/1030

E. 2023/71K. 2023/103025 Mayıs 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyetkili mahkemezarar tazminicismani zararemsal ücretgörevli mahkemehaksız fiiliptal kararıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 07/01/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 25/05/2023 YAZILDIĞI TARİH: 25/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/25 Esas 2021/1152 Karar sayılı kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... 'nın 26.04.2019 günü sürücü ... 'ın kullandığı otomobil ile ... 'nın kullandığı tankerin çarpışmaları sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ... 'nın Isparta ilinden Antalya iline gitmek için otobüs bulamadıkları için blablacar uygulaması üzerinden daha önce tanımadığı ... ile irtibata geçtiklerini ve kişi başı 27,00 TL ödemek...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/71 KARAR NO: 2023/1030 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2021 NUMARASI: 2020/25 Esas 2021/1152 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 07/01/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 25/05/2023 YAZILDIĞI TARİH: 25/05/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/25 Esas 2021/1152 Karar sayılı kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... 'nın 26.04.2019 günü sürücü ... 'ın kullandığı otomobil ile ... 'nın kullandığı tankerin çarpışmaları sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, müvekkillerinin murisi ... 'nın Isparta ilinden Antalya iline gitmek için otobüs bulamadıkları için blablacar uygulaması üzerinden daha önce tanımadığı ... ile irtibata geçtiklerini ve kişi başı 27,00 TL ödemek suretiyle davalılardan ... 'ın kullandığı ... plaka sayılı araca yolcu olarak ücreti mukabilinde arkadaşı ... ile bindiklerini, ... 'ın kullandığı aracın karşı yönden gelen ... plakalı ... 'nın kullandığı tır ile çarpışması sonucu ... 'nın emniyet kemeri takmış olmasına rağmen vefat ettiğini, her iki sürücünün de kusurlu olduğunu; müvekkillerinin murisi ... 'nın bekar ve 1991 doğumlu olduğunu, yapılacak aktüerya hesabının yüksek lisans tahsiline göre iş bulma süresi ve gelir durumu nazara alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, sürücüsü ... olan ... plakalı tankerin ... 'e ait olduğunu, bu aracın 04.08.2018/2019 tarih aralığında ... no'lu ZMMS poliçesi ile ... .'ne, 17.10.2018/2019 tarih aralığında ... no'lu ... .'ne sigortalı olduğunu, sürücüsü ... olan ... plakalı otomobilin ... 'a ait ve 07.06.2018/2019 tarih aralığında ZMMS poliçesi ile ... .'ne sigortalı olduğunu, davalılardan ... .'ne 10.07.2019 tarihinde, ... .'ye 08.07.2019 tarihinde başvuruda bulunduklarını, ... tarafından ... sayılı kasko poliçesinden, ... sayılı ZMMS poliçesinden hasar dosyası açıldığını, ... tarafından ise ... sayılı vefat dosyası açıldığını, şirketlerle anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müteveffanın annesi ... için 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatı ve 200.000,00 TL manevi tazminat, babası ... için 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatı ve 200.000,00 TL manevi tazminat, kardeşi ... için 150.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 552.000,00 TL tazminatın 26.04.2019 kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen en yüksek ticari faiziyle birlikte tahsilini (sigorta şirketleri yönünden poliçe miktarı ve maddi destekten yoksun kalma tazminatları yönünden sorumlu olmaları ve dosya açma tarihlerinden itibaren en yüksek ticari faiziyle bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/101 · K. 2023/2136

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2043 · K. 2023/2165

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/92 · K. 2023/34

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/45 · K. 2023/2183

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1145 · K. 2023/618

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1112 · K. 2023/768

2 Haziran 2023