DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; davalı yüklenici şirket ile ... Kooperatif arasında, mülkiyeti ... Kooperatifi'ne ait 43669 ada, 2 parselde inşaat yapmak üzere anlaşma bulunduğunu ve nihai kullanıcıları olarak... sakinlerinin bağımsız bölümlerde ikamet etmeye başladığını, gelen şikayet üzerine 24 Ekim 2021 tarihinde yapılan genel kurulda, 1 no'lu dairenin nem ve su sızıntısı probleminden dolayı kabarıklıkların olduğu ve bu problemin çözülmesi için bir heyet kurulmasına...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/484 - Karar No:2023/583 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/484 KARAR NO : 2023/583 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2023 NUMARASI : 2022/678 E-2023/92 K
DAVACI : ... VEKİLLERİ : DAVALI VEKİLİ DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; davalı yüklenici şirket ile ... Kooperatif arasında, mülkiyeti ... Kooperatifi'ne ait 43669 ada, 2 parselde inşaat yapmak üzere anlaşma bulunduğunu ve nihai kullanıcıları olarak... sakinlerinin bağımsız bölümlerde ikamet etmeye başladığını, gelen şikayet üzerine 24 Ekim 2021 tarihinde yapılan genel kurulda, 1 no'lu dairenin nem ve su sızıntısı probleminden dolayı kabarıklıkların olduğu ve bu problemin çözülmesi için bir heyet kurulmasına karar verildiğini, bu süreçte yönetim olarak bir çok usta ve yalıtım firmasıyla görüşüldüğünü, görüşmelerden sonra binanın 2 köşesine kuyu açılmasını tavsiye ettiklerini, açılan kuyularda su toplandığını muhtemel arızanın ikinci sebebi olarak su deposundan kaçak olabileceği düşünüldüğünü, bunun üzerine yönetim Haziran 2022 ayı içerisinde deponun yalıtımını yaptırdığını, buna rağmen binanın içerisine gelen su miktarında bir değişiklik olmadığını, yaşanan sıkıntıların sebebinin anlaşılabilmesi ve kesin olarak giderilebilmesi için, 28 Temmuz 2022 ayı içerisinde ikamet ettikleri daireleri müteahhit sıfatıyla yaptığı öğrenilen davalı ... ile yönetici yardımcısının görüştüğünü, firma yetkililerinin 03 Ağustos 2022 tarihinde gelip açılan çukura baktıklarını, çukurun bina arka çıkış kapısının tamamı boyunca açılmasının problemin tespiti için iyi olacağını bildirdiklerini, 18 Ağustos 2022 tarihinde açılan bölgede 50 cm'lik bölüm tamamen topraktan temizlenmiş ve herhangi bir yalıtım olmayan yerde binanın temelini teşkil eden ve hayati önem arz eden ve beton içine gömülmüş olan kısımda döşenen demir uçlarının açık olduğunu, herhangi bir yere bağlanmadığını, açık olan yerdeki demirlerin korozyona maruz kaldığını, renk değiştirip paslandığının görüldüğünü, Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/264 D. İş dosyasında tespit yaptırıldığını, davacının B blok temel perde betonunda mevcut ayıplı imalatın giderilmesi için gerekli su izolasyonun yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili özetle; davaya konu imalatların, davalı ile dava dışı kooperatif arasında yapılan sözleşmeye dayalı olarak yapılmış olduğunu, sözle...