İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2020 tarih ve 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Davalının ... nolu tesisatta ticari olarak kaçak elektrik tüketiminde bulunmuş olup, bu tüketim nedeniyle tahakkuk eden 7.012,08TL borcundan dolayı borçlu hakkında İskenderun İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde borçlu davalının icra takibine kötü niyetli olarak sırf alacaklının alacağına geç ulaşması amacıyla icra takibine itiraz ettiğini, sonrasında arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu anlaşmama ile sonuçlanması neticesinde anlaşmamam tutanağı düzenlendiğini, usulüne uygun olarak açılan takibe rağmen borçlunun herhangi bir hukuki dayanağı olmayan nedenlerle borca ve tüm ferilerine...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/555 - 2023/995
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/555 KARAR NO : 2023/995
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2020 NUMARASI : 2019/... Esas 2020/... Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.... :... DAVALI :... ...
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2020 tarih ve 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Davalının ... nolu tesisatta ticari olarak kaçak elektrik tüketiminde bulunmuş olup, bu tüketim nedeniyle tahakkuk eden 7.012,08TL borcundan dolayı borçlu hakkında İskenderun İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde borçlu davalının icra takibine kötü niyetli olarak sırf alacaklının alacağına geç ulaşması amacıyla icra takibine itiraz ettiğini, sonrasında arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu anlaşmama ile sonuçlanması neticesinde anlaşmamam tutanağı düzenlendiğini, usulüne uygun olarak açılan takibe rağmen borçlunun herhangi bir hukuki dayanağı olmayan nedenlerle borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İskenderun İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı icra dosyasındaki alacakları için davalı tarafça haksız ve mesnetsiz yapılan itirazın iptal edilmesi suretiyle davanın kabulü ile takibin devamına, takip talebinde yazılı alacak miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI :" Davacının davasının kısmen kabulü ile, İskenderun İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 125,15 TL asıl alacak, 7,66 TL işlemiş faiz, 23,91 TL KDV üzerinden iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden devamına, Asıl alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine, " karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ile yapıldığı iddia edilen kira sözleşmesinin başlangıç tarihi 01/03/2018 olduğunu, daha öncesinde sözlü kira sözleşmesi yapılıp yapılmadığı veyahut yazılı kira sözleşmesi yapıldıysa bile bu belgenin dosyaya sunulup sunulmadığı hususunda da belirsizlik mevcut olduğunu, söz konusu kira sözleşmelerinin var olup olmadığı noktasında da ...