DAVA : Tazminat (Hasar Bedelinden Kaynaklanan Maddi Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/02/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 05/04/2018 günü saat 18:40 günü saat 18:40 da tarafına ait olan ve kendisinin kullandığı ... plakalı araçla ... İli ... İlçesi ... çevre yolu metre kavşağından dağa doğru giden 20'nci cadde ve 15'nci caddenin kesiştiği kavşakta plakası yazılı olan ve ...'ın yönetimindeki kiralık aracın kendi aracına çarptığını ve maddi hasarlı kaza oluştuğunu zararlarının tanzimini talep ettiğini,...
T.C. ADANA BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2074 - 2023/687 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2074 KARAR NO : 2023/687
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : ...-... SİGORTA A. Ş.- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4-... DAVA : Tazminat (Hasar Bedelinden Kaynaklanan Maddi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/02/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 05/04/2018 günü saat 18:40 günü saat 18:40 da tarafına ait olan ve kendisinin kullandığı ... plakalı araçla ... İli ... İlçesi ... çevre yolu metre kavşağından dağa doğru giden 20'nci cadde ve 15'nci caddenin kesiştiği kavşakta plakası yazılı olan ve ...'ın yönetimindeki kiralık aracın kendi aracına çarptığını ve maddi hasarlı kaza oluştuğunu zararlarının tanzimini talep ettiğini, zararların toplamı olan 20.000,00-TL maddi hasar bedelinin davalılardan tahsilini kazaya sebebiyet veren araç olan ... plakalı araç üzerine dava sonuna kadar tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu usule yönelik itirazlarının olduğunu, müvekkili şirkete dava öncesinde herhangi bir başvuru yapılmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, görev ve yetki itirazlarının olduğunu, müvekkili şirket tarafından düzenlenen poliçenin dava dışı ... ...'ın maliki olduğu ... plakalı vasıta için müvekkili şirket tarafından "31.05.2017 başlangıç - 31.05.2018 bitiş tarihli, Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Poliçesi" düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe özel ve genel şartları çerçevesinde poliçede yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, araç başına 2018 yılı için öngörülen maddi hasar/değer kaybı teminat limitinin 36.000,00-TL olduğunu, kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, polis tutanaklarında davacının asli kusurlu olduğunu belirterek vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ::: Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddia ettiği 05.04.2018 tarihli kazaya karışan (... ve ... plaka sayılı) araçların şirketleri nezdinde kaza tarihini kapsar sigorta poliçesi bulunmadığını, davacının davası Karayolları Trafik Kanunu 97. Maddesine uygun başvuru yapılmadı...