İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:.. Merkez .../... adresinde büfe işlettiğini, bu işyerinde ... tesisat ve ... sözleşme no ile elektrik aboneliği kullanıldığın, davalı kurum görevli saha elemanları 19.08.2022 tarihinde müvekkiline ait işyerine giderek, müvekkilinin kaçak/usulsüz elekirik kullandığından bahisle, kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve elektriğinin kesildiğini, Müvekkili tarafından herhangi bir şekilde kaçak elektrik kullanımı yapılmadığını, müvekkilinin bugüne dek düzenli olarak faturalarını ödediğini, davalı şirketin yapmış olduğu işlemlerin usulsüz olduğunu, davalı şirket tarafından usul ve esaslara uyulmayarak afaki...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/... - 2023/...
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/... KARAR NO : 2023/...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/... Esas (Derdest) DAVACI : ... VEKİLİ : Av... ... ... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ... DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ TEDBİR İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:.. Merkez .../... adresinde büfe işlettiğini, bu işyerinde ... tesisat ve ... sözleşme no ile elektrik aboneliği kullanıldığın, davalı kurum görevli saha elemanları 19.08.2022 tarihinde müvekkiline ait işyerine giderek, müvekkilinin kaçak/usulsüz elekirik kullandığından bahisle, kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve elektriğinin kesildiğini, Müvekkili tarafından herhangi bir şekilde kaçak elektrik kullanımı yapılmadığını, müvekkilinin bugüne dek düzenli olarak faturalarını ödediğini, davalı şirketin yapmış olduğu işlemlerin usulsüz olduğunu, davalı şirket tarafından usul ve esaslara uyulmayarak afaki olarak soyut ve subjektif yöntemlerle işlem ve hesaplama yapıldığını, düzenlenen tutanak ve yapılan tespitin usulsüz ve geçersiz olduğu, müvekkiline uygulanan kaçak elektrik ceza bedeli 91.779.60.-TL nin fahiş olduğunu, davacı müvekkilinin elektriği haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kesilmiş olduğu için; müvekkilinin işyerindeki yüzlerce ürün özellikle gıda ürünlerinin bir kısmının bozulduğunu ve kalanlar bozulmak üzere olduğundan oldukça mağdur olan müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için dava sonuna kadar tedbiren elektriğin bağlanması kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN ARA KARARI : "İhtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik talebin reddine, Teminatın arttırılması hususundaki talebin kabulü ile; Davaya konu kaçak tespit tutanağı ile tespit edilen 91.779 TL'nin % 15. Oranında hesaplanan 13.776 TL teminat bedelinden daha önce yatırılan 1.350 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 12.426 TL teminatın bir haftalık kesin süre içerisinde ihtiyati tedbir talep eden tarafça yatırıldığı takdirde tedbiren elektrik enerjisinin verilmesine yönelik tedbirin devamına, Yatırılmadığı takdirde 21/09/2022 tarihinde verilen tedbir kararının kaldırılmasına, " karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı tarafça kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiği ve tüm uyarı ve iht...