Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; karşı tarafın kullanımında olan ... Mah. ... Sok. No:... Bağcılar/İSTANBUL adresinde bulunan ... hizmet numaralı tesisatta müvekkili Kurum tarafından 13.06.2022 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmeli kayıtlı sayaca ait bina kofrasının giriş kablosundan saplama vasıtasıyla sıva altı harici hat çekerek kaçak elektrik kullanımı" tespit edildiğini, tespitin, Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42-(1)-b bendine göre kaçak kullanım hükümlerine girdiğinden ... seri nolu tutanak tutulduğunu, Borçlunun, ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, alacağın muaccel olduğunu; rehin ile de...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1355 KARAR NO: 2023/1385 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/01/2023 NUMARASI: 2023/29 E - 2023/29 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; karşı tarafın kullanımında olan ... Mah. ... Sok. No:... Bağcılar/İSTANBUL adresinde bulunan ... hizmet numaralı tesisatta müvekkili Kurum tarafından 13.06.2022 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmeli kayıtlı sayaca ait bina kofrasının giriş kablosundan saplama vasıtasıyla sıva altı harici hat çekerek kaçak elektrik kullanımı" tespit edildiğini, tespitin, Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42-(1)-b bendine göre kaçak kullanım hükümlerine girdiğinden ... seri nolu tutanak tutulduğunu, Borçlunun, ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, alacağın muaccel olduğunu; rehin ile de temin edilmediğini, esas hakkında açılacak olan davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceğini beyan ederek davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde karşı taraf dinlenilmeksizin İİK m. 257 gereği esas hakkındaki dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, İhtiyati haciz kararının infazı için Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; ödenmeyen kaçak elektrik fatura bedeline yönelik ihtiyati haciz talep edilmiştir. Mahkeme, yaklaşık ispat ölçüsüne varan delil değerlendirmesi yapılmasına yeterli bulunmadığı, davacının talebinde yukarıda belirtilen yasal şartların gerçekleşmediği, davalı şirketin mal kaçırdığı ya da kaçırmaya teşebbüs ettiği yönünde delil sunulmadığı, alacağın tahsilini olanaksız kılacak şekilde davalının mal kaçırdığı hususunun yaklaşık olarak ispat edilemediği, fatura fotokopilerine göre değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı, talebin yargılamayı gerektirdiği" gerekçesiyle; "İhtiyati haciz talebinin reddine" istinafı kabil olmak üzere karar vermiştir. Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf etmiştir. İstinaf dilekçesinde; karşı tarafın sözleşmeli kayıtlı sayaca ait bina kofrasının giriş kablosundan saplama vasıtasıyla sıva altı harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığını, olayın haksız fiile dayandığını, hem ihtiyati haciz isteyen hemde kamu zararının oluştuğunu, kaçak tutanağının aksi sabit olana kadar geçerli olduğunu, ihtiyati haciz verilmesine ilişkin emsal kararları bildirdiklerini belirterek ihtiyati haciz kar...