Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı asıl ... esas sayılı dosya davacıları ...., ... ve ... vekili, birleşen ... esas sayılı dosya davacıları ....,...., ....., ...., .... vekili, asıl .... esas, birleşen .... esas sayılı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili, birleşen ... esas sayılı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili, asıl .... esas, birleşen .... esas ve birleşen ... esas sayılı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-(a-6), 353/2-(b-1) maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: ... plaka sayılı otomobil sürücüsü .... ile ... plaka sayılı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/04/2022 ASIL ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/04/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı asıl ... esas sayılı dosya davacıları ...., ... ve ... vekili, birleşen ... esas sayılı dosya davacıları ....,...., ....., ...., .... vekili, asıl .... esas, birleşen .... esas sayılı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili, birleşen ... esas sayılı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili, asıl .... esas, birleşen .... esas ve birleşen ... esas sayılı dosya davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-(a-6), 353/2-(b-1) maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: ... plaka sayılı otomobil sürücüsü .... ile ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...nun aralarındaki daha önce sorunlardan dolayı araçlarıyla seyir halinde iken trafikte birbirlerini tehlike yaratacak şekilde takip ederlerken, .... 'in sürücüsü olduğu araç ....nun sürücüsü olduğu araca çarptığı, çarpmanın etkisiyle savrulan ...nun sürücüsü olduğu aracın ....in sürücüsü olduğu .... plaka sayılı servis aracına çarptığı, servis aracının çarpmanın etkisiyle devrildiği ve içerisindeki yolcuların yaralandığı anlaşılmaktadır. Davalı ..... Sigorta A.Ş. ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı, davalı... Sigorta A.Ş. ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı, davalı ... Sigorta A.Ş. .... plaka sayılı aracın ihtiyari mali mesuliyet (genişletilmiş kasko) sigortacısı, davalı ... ...... Ticaret Ltd. Şti. .... plaka sayılı aracın işleteni, davalı ... Turizm Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti. ... plaka sayılı servis aracının kayıtlı maliki, davalı .... Anonim Türk Sigorta Şirketi .... plaka sayılı servis aracının zorunlu mali mesuliyet, zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet (genişletilmiş kasko) sigortacısı, davalı ... Sigorta A.Ş ..... plaka sayılı servis aracının zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı olduğu, Bahsi geçen bu trafik kazası nedeniyle .... plaka sayılı servis minibüsünde yolcu olarak bulunup yaralananlardan; Davacılar ...., ....,... Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında dava dilekçesiyle; davacı ..... için 3.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminat, davacı .... 3.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminat, davacı .... 3.050,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat talep etmi...