DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı birleşen davanın davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacılar vekili, 02.10.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken havanın yağışlı ve yolun toprak olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacılardan ...ün eşi diğer davacıların annesi ...ün vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine davacı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1561 - 2023/227 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1561 KARAR NO : 2023/227
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : 2021/79 Esas 2022/75 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı birleşen davanın davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacılar vekili, 02.10.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken havanın yağışlı ve yolun toprak olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacılardan ...ün eşi diğer davacıların annesi ...ün vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine davacı çocuk ...için 15.12.2020, diğer davacı eş ve çocuklar için 19.10.2020 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 9.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 14.12.2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile asıl dava yönünden talebini davacı ... için 240.486,24 TL, davacı ... için 1.000 TL, davacı ... için 49.881,84 TL, davacı ... için 40.023,29 TL, davacı ... için 27.354,97 TL, davacı ... için 9.134,58 TL, davacı ... için 4.220,87 TL, davacı ...... için 1.000 TL, davacı ... ... 3.358,20 TL olmak üzere toplam 376.459,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş den kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Birleşen davada davacı vekili; 02.10.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken havanın yağışlı ve yolun toprak olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacılardan ...ün eşi diğer davacıların annesi ...ün vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine davacı ...... 15.12.2020 tarihinde, diğer davacılar için 20.10.2020 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek her davalı için ayrı ayrı 100.000,00 TLden toplam 900.000,00 TL manevi tazminat ile HMKnun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her davacı için ayrı ayrı 100,00 T...