Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1198 · K. 2023/1035
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1198 K. 2023/1035

E. 2023/1198K. 2023/103530 Mayıs 2023
menfi tespitadli yargıhizmet sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hiz. Söz. Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/05/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Dava, İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 esas sayılı dosyası üzerinden açılmıştır. HMK'nın 21.maddesinin c bendinde " İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi" yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler arasında sayılmıştır. HMK'nın 20. maddesinde görevsizlik kararı üzerine yapılacak işlemler, 23.maddesi ile de merci tayini için incelemenin nasıl yapılacağı düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 s sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/1198 KARAR NO: 2023/1035 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 13/12/2022 NUMARASI: 2022/478 Esas - 2022/803 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hiz. Söz. Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/05/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Dava, İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 esas sayılı dosyası üzerinden açılmıştır. HMK'nın 21.maddesinin c bendinde " İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi" yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler arasında sayılmıştır. HMK'nın 20. maddesinde görevsizlik kararı üzerine yapılacak işlemler, 23.maddesi ile de merci tayini için incelemenin nasıl yapılacağı düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 s sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, " Adli Yargı kolu içinde, yargı yeri belirlenmesine ilişkin ihtilaflar nedeniyle yargı yerinin belirlenmesinin (merci tayini) " istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine ait bulunduğu belirlenmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Dosyanın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasındaki iş bölümü uyuşmazlığını gidermek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/05/202

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1197 · K. 2023/1240

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1419 · K. 2023/1267

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/798 · K. 2023/1464

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1460 · K. 2023/1299

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1253 · K. 2023/1141

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1158 · K. 2023/1110

8 Haziran 2023