T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/881 Esas 2022/823 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/881 KARAR NO : 2023/823 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 NUMARASI : 2023/16 D.İş Esas 2023/16 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023 İhtiyati haciz isteminin kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu... Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi ile kredi kartı üyelik...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/881 Esas 2022/823 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/881 KARAR NO : 2023/823
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 NUMARASI : 2023/16 D.İş Esas 2023/16 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023
İhtiyati haciz isteminin kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu... Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında asıl borçlu şirkete ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca kredi kartı teslim edildiğini, diğer davalının ise sözleşmede müteselsil kefaleti bulunduğunu, asıl borçlu şirket tarafından kullanılan kredinin ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine yasal takip işlemine başlanacağının ihbar edildiğini, belirtilen süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle toplam 77.351,90 TL alacağın alınabilmesi için bu miktar üzerinden borca yeter miktarda olmak üzere borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; alacağın para borcuna ilişkin olduğu rehinle temin edilmediği, muaccelliyetin mevcut olduğu, hesap kat ihtarında belirtilen 70.350,19 TL'lik nakit alacağın... Anonim Şirketi yönünden ihtiyati haciz koşulların oluştuğu anlaşılmakla talebin kısmen kabulüne, İİK'nun 257. maddesi uyarınca alacaklının hesap kat ihtarında belirtilen 70.350,19 TL alacağının (Borçlulardan alınabilmesini sağlamak için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, borçlu... Anonim Şirketi'nin) borca yeter miktardaki menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, diğer borçlu ... yönünden ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla bu borçlular yönünden ihtiyati haciz isteminin reddine, aranan koşullar gerçekleşmediğinden fazlaya ilişkin gayrinakdi istemin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin kefil ... yönünden ihtiyati haciz talebinin reddi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, borçlunun sözleşmenin müteselsil kefili olup, ticari kredi kartı borcunda alacağın muaccel olması için kredi kartının kat edilmesinin yeterli olup, ihtarname gönderilmesine gerek bulunmadığını, kefile çıkarılan ihtarnamenin adresinden taşındığından bahisle iade edildiğini, her ne kadar kefile ihtarname gönderilmiş ise de, kredi kartı alacaklarında hesabın kat edilmesinin yeterli olup, ihtarname gönderilme...