Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/916 · K. 2023/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/916 K. 2023/891

E. 2023/916K. 2023/89125 Mayıs 2023
istinaf başvurusunun kabulühacizicra takibiihtiyati hacizmaddi zararmanevi tazminattazminatçekişmesiz yargı işizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ile davalının sahibi olduğu ... Kurum koldu ... Anaokulunun 625.000 TL karşılığında davacıya devredildiğini buna istinaden 01/08/2022 tarihli protokol imzalandığını, protokol gereği 400.000 TL nakit ödeme yapıldığını, davacıya 41.300 TL'sini okulun dış boyasının yapıldığını, 17.700 TL'sini çit boyası ve onarımı yapıldığını, 59.000 TL danışmanlık bedeli ödemesi yapıldığının taahhüt edildiği ve 5.600 TL'sini su arıtma cihazı alınarak okula taktırıldığını, davalı, davacıya yapılan nakit ödemeleri ile borçlarını ödediğini ve davalının ruhsatını üzerine aldığını, davalının daha...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/916 Esas KARAR NO: 2023/891 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/1032 Esas - 2023/251 Karar TARİH: 17/03/2023 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ile davalının sahibi olduğu ... Kurum koldu ... Anaokulunun 625.000 TL karşılığında davacıya devredildiğini buna istinaden 01/08/2022 tarihli protokol imzalandığını, protokol gereği 400.000 TL nakit ödeme yapıldığını, davacıya 41.300 TL'sini okulun dış boyasının yapıldığını, 17.700 TL'sini çit boyası ve onarımı yapıldığını, 59.000 TL danışmanlık bedeli ödemesi yapıldığının taahhüt edildiği ve 5.600 TL'sini su arıtma cihazı alınarak okula taktırıldığını, davalı, davacıya yapılan nakit ödemeleri ile borçlarını ödediğini ve davalının ruhsatını üzerine aldığını, davalının daha sonrasında okulu devretmekten vazgeçtiğini, taraflar arasındaki protokol ile sebepsiz zenginleştiğini, nakit para kaybettiğini, itibar kaybettiğini, okulun bedelinin iki katına çıktığını, davalıya Üsküdar ...Noterliğinin 28/11/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile keşide edilerek davacıya 789.350 TL'sini ödeme yapılması ihtar edildiğini, davalı vasıtasıyla Kadıköy ...Noterliğinin 2/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek protokolü davacı tarafından ödemelerin tamamının yapılmaması nedeniyle fesih ettiğini ve protokol gereği kendilerine ödenen 400.000 TL'sinhi 5/12/2022 tarihinde geri ödeyeceğini, 06/12/2022 tarihinde 200.000 TL ve 13/12/2022 tarihinde de 100.000 TL ödeme yapıldığını, davacının okulu devir almak için gereken miktarın 1.250.000 TL olduğunu, ancak 625.000 TL zarara uğradığını, davacının uğradığı maddi zararlar ve 50.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 423.890 TL'nin 03/12/2022 tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile davalıdan tahsilini, ileride doğacak zararların engellenmesi amacıyla davalının sahibi bulunduğu ... Kurum koldu ... Anaokulunun ruhsatına ihtiyati haciz konmasını, vekalet ücretini davalıya yükletilmesini talep etmektedir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 17/03/2023 tarih 2022/1032 Esas 2023/251 Karar sayılı kararında; ".....6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanundan doğan hukuk davaları ticari dava sayılmaktadır. Davanın konusunu oluşturan kazı nedeniyle hasarın oluşması bakımından tarafların tacir olması nedeniyle ticari nitelikteki davadır. TTK 5/A maddesi 1. fıkrasında ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/892 · K. 2023/1038

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1011 · K. 2023/962

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/281 · K. 2023/1077

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1078 · K. 2023/1062

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/852 · K. 2023/702

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/936 · K. 2023/892

25 Mayıs 2023