İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... San. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket hakkında tasfiye sürecinin başlatılmasına karar verildiğini ve bu hususun 09/01/2006 tarihli, 6470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 959. sayfasında ilan edildiğini, anılan ilanda tasfiye memurluğuna ve tasfiye işlemlerinin takip ve yürütülmesi için şirket ortaklarından ...'in seçilmesine ve tasfiye işlemlerinin yürütülmesinde Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti unvanı altında atacağı münferit imzaları ile yetkili kılınmasına karar verildiğini, akabinde şirketin 02/01/2008 tarihli, 6968 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 543. sayfasında gerekli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1078 Esas KARAR NO: 2023/1062 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/810 Esas - 2023/23 Karar TARİHİ: 11/01/2023 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... San. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket hakkında tasfiye sürecinin başlatılmasına karar verildiğini ve bu hususun 09/01/2006 tarihli, 6470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 959. sayfasında ilan edildiğini, anılan ilanda tasfiye memurluğuna ve tasfiye işlemlerinin takip ve yürütülmesi için şirket ortaklarından ...'in seçilmesine ve tasfiye işlemlerinin yürütülmesinde Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti unvanı altında atacağı münferit imzaları ile yetkili kılınmasına karar verildiğini, akabinde şirketin 02/01/2008 tarihli, 6968 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 543. sayfasında gerekli ilanları tamamladığını belirterek tasfiye sürecini sonuçlandırdığını, ancak müvekkilince yapılan soruşturma neticesinde münfesih şirket tarafından ithal edilen otomobillerin, yeni ve kullanılmamış olarak beyan edilmesine karşın yapılan yurt dışı araştırmaları neticesinde eski olduğu ve dolayısıyla İthalat Rejim Kararının 7. maddesine aykırı şekilde ve izin almaksızın Türkiyeye ithal edildiğinin anlaşıldığını, bu sebeple, Gebze Gümrük Müdürlüğü tarafından 4458 sayılı Gümrük Kanununun 235. maddesi gereğince 11/10/2018 tarihli ve ... sayılı para cezası kararı ile 15/10/2018 tarihli ve 37964145 sayılı Mülkiyetin Kamuya Geçirilmesi kararı alındığını, söz konusu kamu alacağının tahsil edilebilmesi için Doğu Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün 01/12/2021 tarihli ... sayılı yazısı ile ihya davası açılması talep edildiğini ve bu davayı açtıklarını beyanla dava dışı ... Limited Şirketi'nin 11/10/2018 tarih ve ... sayılı para cezası kararı ile 15/10/2018 tarihli ve ... sayılı karara ilişkin işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ile; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki taleplerinin, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verdiğini, aksi halde, gerekçe göstererek tescil talebini reddettiğini, müvekkili müdürlüğe ... ticaret sicil numarasına kayıtlı dava dışı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin prosedürlere uygun olarak tasfiye edildiğini, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan tasfiye sürecindeki eksik yada ...