Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/626 · K. 2023/684
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/626 K. 2023/684

E. 2023/626K. 2023/68411 Nisan 2023
bilirkişi raporusatış bedelitapu iptalistopajtapu iptali ve tescilkooperatif üyeliğimuvazaaeksik incelemetapuya tesciltedbir kararıeşitlik ilkesiyasal süreihraç kararının iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'nin üyesi olduğunu, Kayseri .... ATM'nin 2020/8 esas 2021/169 karar sayılı dosyasında yargılama konusu olduğunu, davacılardan ...'un ihraç kararının iptali ile üyeliğinin tespitine karar verildiği, kararın istinaf edilmeyerek kesinleştiğini, ancak Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ile ilgili kararının ise Kayseri BAM 6. Hukuk Dairesi 2021/863 esas 2021/1005 karar sayılı kararı ile kaldırıldığı ve davayı yeniden görülmek üzere Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, 2021/427 esasa kaydedildiğini, davalı kooperatifin bu durum karşısında davacı ...'a tahsisli daireyi ...'ya, ...a tahsisli...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/626 KARAR NO: 2023/684 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2023 ESAS NO: 2021/622 KARAR NO: 2023/35 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/04/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'nin üyesi olduğunu, Kayseri .... ATM'nin 2020/8 esas 2021/169 karar sayılı dosyasında yargılama konusu olduğunu, davacılardan ...'un ihraç kararının iptali ile üyeliğinin tespitine karar verildiği, kararın istinaf edilmeyerek kesinleştiğini, ancak Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ile ilgili kararının ise Kayseri BAM 6. Hukuk Dairesi 2021/863 esas 2021/1005 karar sayılı kararı ile kaldırıldığı ve davayı yeniden görülmek üzere Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, 2021/427 esasa kaydedildiğini, davalı kooperatifin bu durum karşısında davacı ...'a tahsisli daireyi ...'ya, ...a tahsisli daireyi ise diğer davalı ... adına usulsüz şekilde tahsis ederek onlar adına tapu çıkarttığını, davalı Kooperatif ...ya devredilen Kayseri ili, ... İlçesi, ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel üzerindeki ana taşınmazın .... kat ... numaralı bağımsız bölümünün tapu kaydının iptali ile müvekkil ... adına tesciline, yine davalı kooperatif tarafından usulsüz şekilde davalı ...e devredilen Kayseri ili, ... İlçesi, ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel üzerindeki ana taşınmazın ... kat ... nolu bağımsız bölümünün tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı kooperatife yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; Söz konusu davanın hukuka aykırı ve yersiz olduğunu, davalı vekilinin dairenin daha önce davacı ...'a kayıtlı olduğunu müvekkilinin bildiğini veya bilecek durumda olduğunu iddia ettiğini ancak böyle bir bilginin olmadığını, müvekkilinin hukuken iyi niyetli 3. kişi konumunda olduğunu, kooperatif karar defterinde satışına karar verilen dairenin bedeline ilişkin ödemenin 4 iş günü içerisinde üç parça halinde ödemesini banka üzerinden yaptığını, ilk olarak ... bankasından müvekkile ait ... ... hesabı üzerinden alıcı ... olmak üzere 11.02.2021 tarihinde "... ada ... parsel ... No satış bedeli" açıklaması ile 100.000,00-TL ödeme yapıldığını, .... ödemenin, ... bankasından müvekkiline ait ... ... hesabı üzerinden alıcı ... olmak üzere ...02.2021 tarihinde "... ada ... parsel ... No satış bedeli" açıklaması ile 100.000,00-TL ödeme yapıldığını, 3. ödeme olarak ... bankasından müvekkile ait ... ... hesabı üzerinden alıcı ... olmak üzere 15.02.2021 tarihinde "... ada ......

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/687 · K. 2023/716

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/617 · K. 2023/669

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/639 · K. 2023/674

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/628 · K. 2023/659

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/696 · K. 2023/717

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/688 · K. 2023/714

12 Nisan 2023