Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2022 tarih ve 2014/290 Esas - 2022/1023 sayılı kararı davacı ile davalılar vekili tarafından asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:2014/290 ESAS (2007/6 ESKİ ESAS) SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA;DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın kredili müşterisi olan ... Ltd Şti. ile imzalanan ... tarihli ve 500.000,00-TL limitli genel kredi taahhütnamelerine istinaden muhataba ticari işlek kredisi kullandırıldığını, davalıların belirtilen sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatları ile imzalayarak toplam 500.000,00-TL'lık borca iştirak ettiklerini ve bankaya karşı sorumlu olduklarını; kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine genel kredi taahhütnamesinin 5 ve diğer maddeleri gereğince...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/688 KARAR NO: 2023/714 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2022 ESAS NO: 2014/290 KARAR NO: 2022/1023 2014/290 ESAS (2007/6 ESKİ ESAS) SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/01/2007 BİRLEŞEN 2007/7 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/01/2007 BİRLEŞEN 2007/8 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/01/2007 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2007/93 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 28/02/2007 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 13/04/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2022 tarih ve 2014/290 Esas - 2022/1023 sayılı kararı davacı ile davalılar vekili tarafından asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:2014/290 ESAS (2007/6 ESKİ ESAS) SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA;DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın kredili müşterisi olan ... Ltd Şti. ile imzalanan ... tarihli ve 500.000,00-TL limitli genel kredi taahhütnamelerine istinaden muhataba ticari işlek kredisi kullandırıldığını, davalıların belirtilen sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatları ile imzalayarak toplam 500.000,00-TL'lık borca iştirak ettiklerini ve bankaya karşı sorumlu olduklarını; kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine genel kredi taahhütnamesinin 5 ve diğer maddeleri gereğince hesabın 13/11/2006 tarihi itibarıyla kat edilerek 13/11/ 2006 tarihinde Kayseri 3. Noterliği'nin ... yevmiyeli ihtarnamesi ile muhataplarına tebliğ edildiğini, belirtilen süre içerisinde de borcun ödenmemesi üzerine Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilarmsız takip başlattıklarını, davalılardan ... için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ve yine davalılardan ... için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, takiplerde mükerrer tahsilat taleplerinin olmadığını, borçluların borca, takibe ve somut bir gerekçeye dayanmadan, borcu ödediklerine dair somut bir evrak sunmadan haksız ve yersiz olarak itiraz ederek takibin durmasına sebep olduklarını belirterek, davalıların takip konusu borcu ödediğine dair somut bir delil sunmadan usul ve yasaya aykırı haksız ve yersiz olarak yaptıkları itirazlarının iptali ile, takip değerinin %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa tahmili hususunda karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesin...