Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2022 tarih ve 2007/166 Esas - 2022/1024 sayılı kararı davacı vekili ile davalılar vekili tarafından asıl ve birleşen davaların istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: 2007/166 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından imzalanan 26/10/2005 tarihli ve 750.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi ile müvekkili bankadan kredi kullandığını ve diğer davalıların da kefil olduklarını, görülen lüzum üzerine 13/12/2006 tarihinde kredi ilişkisinin kesildiğini ve hesabın kat edildiğini, noter ihtarının keşide jdilmesine rağmen borcun ödenmediğini, davalı kefil şahıslar yönünden Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... , ve ... Esas sayılı dosyalarında; davalı Şirket yönünden ise Kayseri 3. İcra...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/687 KARAR NO: 2023/716 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2022 ESAS NO: 2007/166 KARAR NO: 2022/1024 2007/166 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19/04/2007 BİRLEŞEN 2007/167 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19/04/2007 BİRLEŞEN 2007/168 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19/04/2007 BİRLEŞEN 2007/169 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19/04/2007 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 13/04/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2022 tarih ve 2007/166 Esas - 2022/1024 sayılı kararı davacı vekili ile davalılar vekili tarafından asıl ve birleşen davaların istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: 2007/166 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından imzalanan 26/10/2005 tarihli ve 750.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi ile müvekkili bankadan kredi kullandığını ve diğer davalıların da kefil olduklarını, görülen lüzum üzerine 13/12/2006 tarihinde kredi ilişkisinin kesildiğini ve hesabın kat edildiğini, noter ihtarının keşide jdilmesine rağmen borcun ödenmediğini, davalı kefil şahıslar yönünden Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ... , ve ... Esas sayılı dosyalarında; davalı Şirket yönünden ise Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını; davalıların haksız ve yersiz olarak itirazları üzerine takiplerin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazlarının iptali ile alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle icra müdürlüklerindeki takipler için verdikleri itirazlarını aynen tekrarladıklarını müvekkillerine gönderilen ödeme emirlerinde takibe dayanak hiçbir belgenin eklenmediğini, alacaklının mükerrer takip talebinde bulunduğunu; davalılardan ... 'ın ... doğumlu olduğunu, ... sözleşme tarihinde reşit olmadığını, imzaların da ona ait olmadığını, ... 'e ait hisseleri ... tarihinde devraldığını ve bu tarihten sonra şirketin temsilcisi olduğunu kredi ödeme dekontlarındaki imzaların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı bildirilen ... 'ın imzasına benzemekte ise de, dekontlardaki parayı alan şayet bu şahıs ise, bu kişinin ... Ltd. Şti. ile hiç bir bağlantısının olmadığını, bu şahsa yapıldığı bildirilen ödemelerden dolayı davacı bankanın ağır kusurlu olduğunu ve belki de banka personelinin kasıtlı hareketlerinden kaynaklandığını, dolayısıyla müvekkili şirkete yapılan ödemenin olmaması sebebi ile davanın yersiz olduğunun ortada bulunduğunu; 08/02/2010 tarihli dilekçelerinde ise; müvekkilleri tarafın...