Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her ay abonesi olduğu ... dağıtım şirketi tarafından ... Mahallesi ... Sokak No:... Bahçelievler/İstanbul adresinde kullandığı elektrik tüketim miktarına göre fatura tahakkuk edildiğini ve her ay fatura bedelinin otomatik ödeme talimatı kapsamında tahsil edildiğini ancak, müvekkili şirketin geriye dönük tahsil edilen fatura bedellerini incelediğinde adına düzenlenen 04.2017 ve 12.2019 tarihleri arası dönemlere ilişkin elektrik faturalarında Sanayi tarifesi uygulanması gerekirken ve müvekkili şirkete bir bildirim yapılmaksızın ticarethane tarifesinin uygulandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... elektrik aboneliği için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1496 KARAR NO: 2023/1158 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2022 NUMARASI: 2020/297 E - 2022/167 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her ay abonesi olduğu ... dağıtım şirketi tarafından ... Mahallesi ... Sokak No:... Bahçelievler/İstanbul adresinde kullandığı elektrik tüketim miktarına göre fatura tahakkuk edildiğini ve her ay fatura bedelinin otomatik ödeme talimatı kapsamında tahsil edildiğini ancak, müvekkili şirketin geriye dönük tahsil edilen fatura bedellerini incelediğinde adına düzenlenen 04.2017 ve 12.2019 tarihleri arası dönemlere ilişkin elektrik faturalarında Sanayi tarifesi uygulanması gerekirken ve müvekkili şirkete bir bildirim yapılmaksızın ticarethane tarifesinin uygulandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin ... elektrik aboneliği için Sanayi grubundan işlem yapılması gerekirken ticarethane grubundan işlem yapılarak fazla elektrik bedelinin tahsil edilmesinin hatalı olduğunu, bu sebeple öncelikle davalı şirkete başvuru yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ticarethane tarifesine göre tahsil edilen 04.2017 ve 12.2019 arası dönemlere ilişkin faturaların geriye dönük incelemeye alınarak Sanayi tarifesine göre düzenlenmesini, yanlış uygulanan tarife nedeniyle müvekili şirketten fazla tahsil edilen miktarın iade edilmesinin talep edildiğini ancak, davalı şirket tarafından hatalı tarifenin düzeltilmesine rağmen fazla ödenen bedellerin iade edilmediğini, müvekkilinin Sanayi abonesi olduğunu ve davalı şirket tarafından 04.2017 ve 12.2019 arası dönemlere ilişkin olarak ticarethane tarifesi üzerinden ücretlendirilme yapıldığını ve davacının söz konusu tarife değişikliğini müvekkiline tebliğ etmediğini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 18/12/2012 tarihli toplantısında 1/1/2013 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Perakende Satış Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Bsasları Düzenleyen kararına istinaden satış şirketlerine yönelik Sanayi abone grubundaki tüketicileri vize bitim tarihinden en az2 ay önce sanayi sicil belgelerinin yenilenerek ibraz edilmemesi halinde bu tüketicilerin tüketimlerinin ticarethanec abone grubundan faturalandırılacağına dair yazılı olarak bilgilendirme yükümlülüğünün getirildiğini. bilgilendirme yükümlülüğünün satış şirketine ait olduğunu, davalı şirketin bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, 01.07.2012. tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda Tacirler arasındaki ihbar ve ihtarların ne şekilde yapılacağının 18/3. maddesinde düzenlendiğini ve Tacirler arasında diğer tarafı temerrüde...