Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında iki farklı abonelik için 8.05.2018 imza tarihli 1.06.2018 tedarik başlangıç tarihli ve 24 aylık elektrik tedarik sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre davacı şirketin davalıya elektrik satışı yapacağını, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, davalıya kullanmış olduğu elektrikten dolayı faturalar keşide edilerek gönderildiğini, davacı şirket tarafından hukuka uygun olarak fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen vade tarihinde hiçbir fatura karşılığı borcun davalı tarafından ifa edilmediğini, davalı tarafa dava konusu dışında kullanım bedeli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2419 KARAR NO: 2023/1697 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/03/2022 NUMARASI: 2018/276 E - 2022/240 K BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİARET MAHKEMESİ'NİN 2019/199 SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/05/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında iki farklı abonelik için 8.05.2018 imza tarihli 1.06.2018 tedarik başlangıç tarihli ve 24 aylık elektrik tedarik sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre davacı şirketin davalıya elektrik satışı yapacağını, davalının da kullanım miktarına göre müvekkili şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, davalıya kullanmış olduğu elektrikten dolayı faturalar keşide edilerek gönderildiğini, davacı şirket tarafından hukuka uygun olarak fatura keşide edilip gönderilmesine rağmen vade tarihinde hiçbir fatura karşılığı borcun davalı tarafından ifa edilmediğini, davalı tarafa dava konusu dışında kullanım bedeli faturalarına ilişkin İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ..., ... ve ... Esas sayılı dosyalar üzerinden takipler başlatıldığını, davalı abonenin haksız eylemleri üzerine sözleşmenin sona erme hallerinin düzenlendiği 7.2 maddesine göre sözleşmesi fesh edilerek 7.1 maddeye göre ceza faturaları keşide edildiğini, sözleşmeden doğan her türlü sair hakları saklı kalmak üzere fatura alacakları ile birlikte sözleşme madde 7.1 de anılan cezai ŞART ve madde 6.7 de anılan tüm indirimlerin iade edilmesini piyasa maliyeti bedellerinin ve diğer bedellerin ödenmesini talep etme ve borçlara ait gecikme zammını madde 4.2. deki belirtilen oranda uygulama hakkı vardır şeklinde bir hüküm kararlaştırıldığını, ayrıca yine sözleşmenin 4.5 maddesinde Abonenin sözleşmenin herhangi bir maddesinden doğan yükümlülüklerini tam olarak yerine getirilmemesi halinde tedarikçinin madde 7.1'deki ceza bedellerini talep etme hakkı vardır. hükmü düzenlendiğini, sözleşmenin 7.1 maddesinde ayrıca aynen Abone son 12 dönem faturaların en yüksek faturasının iki katı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul eder şeklinde bir hüküm kararlaştırıldığını, sözleşmede kararlaştırılan bu hükümlere göre sözleşmesi feshedilerek son 12 dönem faturalarının en yükseği olan seri ... sıra numaralı 15.10.2018 vade tarihli 85.882.,21 TL, bedelli faturanın iki katı alınarak keşide edilen seri ... sıra numaralı 09.11.2018 vade tarihli 171.764,42 TL bedelli ceza faturası keşide edildiğini, anılan bu faturanın davalı tarafından ödenmemiş olması üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, bu takibe yukarıdaki faturayla birlikte sözleşmenin 4.2 maddesine göre icra cezai şartı da uygulandığını bu maddeye gör...