DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 22/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Kooperatifi üyeliğinden borcundan dolayı çıkartıldığını beyanla; kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile yeniden ortaklığının sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili süresinde yetki itirazında, zamanaşımı itirazında bulunarak davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacı tarafından davalıya karşı açılan iş bu alacak davasının, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 05/01/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1411 KARAR NO: 2023/451 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2018 ESAS NO: 2017/630 KARAR NO: 2018/385 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 22/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Kooperatifi üyeliğinden borcundan dolayı çıkartıldığını beyanla; kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile yeniden ortaklığının sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı İstanbul ... Kooperatifi vekili süresinde yetki itirazında, zamanaşımı itirazında bulunarak davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacı tarafından davalıya karşı açılan iş bu alacak davasının, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 05/01/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Tarafların Duruşmaya Gelmemesi, Sonuçları ve Davanın Açılmamış Sayılması başlığını taşıyan 150. maddesinin 2. fıkrasında Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır." 5. Fıkrasında " işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamına göre; 05/01/2018 tarihindeki duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin, 03/11/2017 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin 04/01/2018 tarihli e-imzalı istifa dilekçesi sunduğu, 05/01/2018 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150. Madde uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, sonrasında istifa dilekçesinin davacı asile 17/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece 19/04/2018 tarihinde yenileme dilekçesi sunulmadığından HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) Hukuki dinlenilme başlıklı 27. maddesi ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Hak arama hürriyeti kenar başlıklı 36. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) adil yargılanma hakkına ilişkin 6. maddesi nazara alındığında davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer...