İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Çek şube:..., çek hesap no:... çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ...,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/648 KARAR NO : 2023/560
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/02/2023 NUMARASI :2023/82 Esas - 2023/119 Karar
DAVACI :DENİZBANK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ :15/02/2023
KARAR TARİHİ :31/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :31/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Çek şube:..., çek hesap no:... çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan, çek şube:..., çek hesap no:..., çek numarası: ..., çek seri no:E4, şube adı Kocaali olan çek yapraklarının kargoya verildiğini davacının genel müdürlüğünden kocaali şubesine gönderimi sırasında davacının elinden rızası dışında çıktığını, çeklere ödeme yasağı konulmasını, başlatılmış veya başlatılacak icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davanın reddine, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; çek şube:..., çek hesap no:..., çek başlangıç numarası:..., çek bitiş numarası: ..., çek seri no: E4, şube adı: Kocaali olan boş çek koçanının; davacı banka tarafından MNG kargoya teslim edildiğini ve zayi olduğunu, söz konusu boş çek koçanı ... MNG takip numarası ile kargoya verilmiş olduğunu, Denizbank Genel Müdürlükten - Kocaali Şubesine gönderimi sırasında davacı bankanın elinden rızası dışında çıktığını, çek koçanının kötü niyetli kişilerin eline geçme, tahsil edilmeye çalışılma imkanının mevcut olduğunu, boş çek koçanı yönünden öncelikle teminatsız olarak mahkeme ak...