Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1914 · K. 2023/143
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1914 K. 2023/143

E. 2022/1914K. 2023/14310 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıön incelemevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı esas ve birleşen davanın davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2012 tarihinde davalılardan ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı, ...ya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla asli ve tam kusurlu olarak yaya olarak karşıdan karşıya geçen davacı ...a çapması sonucu ...un ölümüne...in yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davacı eş ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL cenaze, defin ve mevlüt gideri olmak üzere toplam 7.000,00 TL maddi tazminat ile kendisinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1914 - 2023/143 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1914 KARAR NO : 2023/143

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2019 NUMARASI : 2014/2044 Esas 2019/607 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 31/03/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı esas ve birleşen davanın davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2012 tarihinde davalılardan ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı, ...ya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla asli ve tam kusurlu olarak yaya olarak karşıdan karşıya geçen davacı ...a çapması sonucu ...un ölümüne...in yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davacı eş ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL cenaze, defin ve mevlüt gideri olmak üzere toplam 7.000,00 TL maddi tazminat ile kendisinin yaralanması, eşinin ve oğlunun ölümü nedeniyle 70 .000,00 TL manevi tazminat; davacı çocuk ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile, babasının ve kardeşinin ölümü nedeniyle 40.000,00 TL manevi tazminat; davacı çocuk ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile babasının ve kardeşinin ölümü nedeniyle 40.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere 17.000, 00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek müteselsil; 150.000, 00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı işleten/sürücüden tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 29/09/2015 tarihli dilekçesinde; dava dilekçesinde sehven küçük ...'a velayeten anne ... ... tarafından dava açılmış ise de dava konusu kazada davacı ...'in eşi ... ile oğlu ...'ın vefat ettiğini, geriye ...in oğlu ...ın kardeşi, ...'ın kaldığını, dava dilekçesindeki küçük ...'a velayeten ibaresinin küçük ...'a velayeten olarak tashih ettiklerini beyan etmiş; 05/09/2016 tarihli ıslah dilekçesiyle; davacı ... için 7.000,00 TL olarak talep ettikleri maddi tazminatı 108.280,35 TL'ye, davacı ... için 5.000,00 TL talep ettikleri tazminatı 12.421,11 TL'ye yükseltmiştir. Esas davada davalı ... Sigorta AŞ. vekili, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, davacı olarak gösterilen ...ın dava konusu kazaya bağlı olarak 18.10.2012 tarihinde öldüğünden ölü kişi adına dava açılmayacağını ... yönünden davanın reddini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 27/12/2011/2012 tarihleri arasında ZMMS sigorta poliçesi ile 225.000...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/14 · K. 2022/70

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1800 · K. 2022/1461

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/15 · K. 2022/71

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1918 · K. 2022/1424

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1900 · K. 2022/1463

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1822 · K. 2023/110

23 Şubat 2023