Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği müvekkili tarafından İzmir ... Mağazasında inşaat ve dekorasyon işi yapıldığını, işlerin eksiksiz yapılıp teslim edilmesine rağmen iş bedelinin ödenmediğini, 27.09.2022 tarihli 885.000.00-TL bedelli fatura düzenleyerek tebliğ ettiklerini, davalının haksız olarak iade ettiğini, mahallinde İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/10 D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, icra takibine itiraz edildiğini belirterek, davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının 663.500,00-TLlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/379 KARAR NO: 2023/320 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2022 NUMARASI: 2022/787 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği müvekkili tarafından İzmir ... Mağazasında inşaat ve dekorasyon işi yapıldığını, işlerin eksiksiz yapılıp teslim edilmesine rağmen iş bedelinin ödenmediğini, 27.09.2022 tarihli 885.000.00-TL bedelli fatura düzenleyerek tebliğ ettiklerini, davalının haksız olarak iade ettiğini, mahallinde İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/10 D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, icra takibine itiraz edildiğini belirterek, davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının 663.500,00-TLlik kısmının ihtiyaten haczine, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece