DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 22/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİKnin 285. vd. maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesi ve konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ''İK.nun 305,305/2 md. uyarınca konkordato talebinin kabulüne; Adi alacakların 01/01/2023 tarihine kadar ödemesiz dönemden sonra 01/01/2023 tarihinden itibaren, yıllık %6,75 oranında faizle toplamda 42 ay eşit taksitler halinde ödenmek üzere konkordatonun tasdikine,'' dair karar verilmiş olup, bir kısım alacaklı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de, incelemenin yapılabilmesi için aşağıda belirtilen eksikliklerin ikmal edilmesi gerekmektedir. 1-İstinaf yasa yoluna başvuran ... Bankası T.A.O. tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1159 KARAR NO: 2023/459 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/542 Esas KARAR NO: 2022/163 TARİHİ: 23/02/2022 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 22/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİKnin 285. vd. maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesi ve konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ''İK.nun 305,305/2 md. uyarınca konkordato talebinin kabulüne; Adi alacakların 01/01/2023 tarihine kadar ödemesiz dönemden sonra 01/01/2023 tarihinden itibaren, yıllık %6,75 oranında faizle toplamda 42 ay eşit taksitler halinde ödenmek üzere konkordatonun tasdikine,'' dair karar verilmiş olup, bir kısım alacaklı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de, incelemenin yapılabilmesi için aşağıda belirtilen eksikliklerin ikmal edilmesi gerekmektedir. 1-İstinaf yasa yoluna başvuran ... Bankası T.A.O. tarafından başvurma harcı ile istinaf karar harçların yatırıldığına dair sayman mutemedi alındısının bulunmadığı dosyanın gerek fiziki ve gerekse UYAP sisteminde yapılan incelemesinden anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır. İş bu nedenle; alacaklı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulur iken yatırılması gerekli harçların ikmal edildiğine dair dekontların eksiksiz olarak dosyaya ibraz edilmesi gerekmektedir. 2-İİK 308/a maddesi gereğince, itiraz eden alacaklıların istinaf kanun yoluna başvuru süreleri tasdik kararının ilan tarihinden itibaren başlayacaktır. İİK'nin 306/son maddesi, "Tasdik kararı mahkemece, 288. madde uyarınca ilân olunur ve ilgili yerlere bildirilir." hükmünü içermekte olup, 288. maddede ise Ticaret Sicili Gazetesi'nde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân yapılacağı öngörülmüştür. İlk derece Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen tasdik kararı Basın İlan Kurumunda 10.03.2022 tarihinde ilan edilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanın yapıldığına ilişkin dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığından iş bu eksikliğin ve ayrıca Basın İlan Kurumu ve gerekse Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapılan tüm ...