DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... Ticaret AŞ'ye ait iş yerinde 27/06/2017 tarihinde elektrik hatlarında oluşan kısa devre sonucu hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu alınan raporda, hasarın tesis dışındaki elektrik hatlarında meydana gelen elektriksel kısa devre sonucu meydana geldiğini tespiti üzerine davalı borçlu aleyhine Beykoz İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla hasarın ödenmemesinden dolayı TTK 1472 maddesi uyarıca rücu alacağına ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun bu icra takibi alacağından borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini yapılan bu itirazın tamamen haksız...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1106 KARAR NO: 2023/518 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/490 KARAR NO: 2022/67 KARAR TARİHİ: 08/02/2022 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... Ticaret AŞ'ye ait iş yerinde 27/06/2017 tarihinde elektrik hatlarında oluşan kısa devre sonucu hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu alınan raporda, hasarın tesis dışındaki elektrik hatlarında meydana gelen elektriksel kısa devre sonucu meydana geldiğini tespiti üzerine davalı borçlu aleyhine Beykoz İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla hasarın ödenmemesinden dolayı TTK 1472 maddesi uyarıca rücu alacağına ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun bu icra takibi alacağından borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini yapılan bu itirazın tamamen haksız ve kötü niyetli yapıldığını belirterek Beykoz İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan takibe yönelik davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile davalının en az %20 icra - inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; sigortacı ve sigorta ettiren arasındaki işin ticari niteliği ve tarafların tacir olması nedeniyle davanın ticaret mahkemesi nezdinde ikame edilmesi gerektiğini, davanın görev yönünden reddi ile dosyanın görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, somut olayda haksız fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer ve zarar görenin yerleşim yeri, hasar ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere Bağcılar ilçesi Bakırköy Mahkemelerinin yetki alanına girdiğini, yetkisiz Beykoz Mahkemelerinde ikame edilen davanın yetki yönünden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin elektrik tedarik şirketi olup dağıtım şirketi olmadığını, ekspertiz raporuna unu, müvekkil şirket yönünden pasif husumet eksikliği nedeniyle reddini ve dağıtım şirketin olan ... Anonim Şirketi 'ne ihbarını talep ettiklerini, davacının taleplerinin yargılamayı gerektirdiğini, bu nedenle icra inkar tazminatı taleplerinin reddinin gerektiğini, haksız şekilde icra takibine girişildiğini belirterek görevsizlik kararı verilmesini, göreve ilişkin itirazları baki olmak üzere Bakırköy Mahkemeleri'ne yetkisizlik kararı verilmesini, müvekkili şirketin özel hukuk hükümlerine tabi elektrik tedarik şirketi olması, elektrik hatlarının bakımı, denetlenmesi vb. hususlardan sorumlu olmaması, ekspertiz raporundaki hatalı yönlendirme nedeniyle müvekkil şirket aleyhine açılmış olması sebebiyle müvekkil şirketin somut olayda pasif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine, davanın ... A.Ş.ye ...