Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1487 · K. 2023/248
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1487 K. 2023/248

E. 2022/1487K. 2023/24815 Şubat 2023
bağımsız bölümkira bedelisebepsiz zenginleşmekooperatif üyeliğivekaletsiz iş görmetapu iptalibilirkişi raporutapu iptali ve tescilyasal süreecrimisilihalenin feshikira sözleşmesimüdahalenin menitapuya tescilrayiç değeristinaf başvurusunun kabulüicra takibiiadetapu sicilideğerlemetaşınmaz satışıtescil işlemieksik incelemeveraset ilamırayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Konut Yapı Koop. Yönünden; Davalı kooperatif ile davacı yan arasında düzenlenen 15.12.2008 tarihli üye giriş Beyannamesi ve ekleri içerisindeki taahhütname gereği davacı yanın, belirtilen ... Mah. ... Mevkii, ... ada ... parsel ... Blok ... Kat. Bağımsız bölüm No: ... No'lu daireyi peşin olarak hiçbir borcu kalmaksızın satın aldığını, taraflar arasında daire tesliminin Şubat-2009 tarihinde yapılacağını ve tapunun da söz konusu sözleşme tarihinden itibaren 30 ile 45 gün içerisinde kendisine verileceği şeklinde anlaşmaya varıldığını, davacının söz konusu daireyi 13.08.2010 tarihinde taahhüt edilen tarihten sonra Daire teslim tutanağı" başlıklı yazı ile teslim aldığını, davacı tarafından dairenin elektrik, su ve doğalgaz aboneliğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1487 KARAR NO: 2023/248 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1378 Esas KARAR NO: 2022/252 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 DAVA: Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 15/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Konut Yapı Koop. Yönünden; Davalı kooperatif ile davacı yan arasında düzenlenen 15.12.2008 tarihli üye giriş Beyannamesi ve ekleri içerisindeki taahhütname gereği davacı yanın, belirtilen ... Mah. ... Mevkii, ... ada ... parsel ... Blok ... Kat. Bağımsız bölüm No: ... No'lu daireyi peşin olarak hiçbir borcu kalmaksızın satın aldığını, taraflar arasında daire tesliminin Şubat-2009 tarihinde yapılacağını ve tapunun da söz konusu sözleşme tarihinden itibaren 30 ile 45 gün içerisinde kendisine verileceği şeklinde anlaşmaya varıldığını, davacının söz konusu daireyi 13.08.2010 tarihinde taahhüt edilen tarihten sonra Daire teslim tutanağı" başlıklı yazı ile teslim aldığını, davacı tarafından dairenin elektrik, su ve doğalgaz aboneliğinin alındığını ve dairenin fiili kullanıma hazır hale geldiğini, davalının tarafından taahhütlerin yerine getirilmediğini, söz konusu dairenin tapusunun davacı yana verilmediğini, bu sebeple davacı yan tarafından Sultanbeyli ... Noterliği'nin ... Yevmiye nolu. 12.10.2015 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini fakat davalı yanın üzerine düşeni yapmadığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili ... Konut Yapı Kooperatif 05/02/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının, 15.12.2008 tarihinde davalı Kooperatife üye olduğunu, davalı tarafından davacıya ... numaralı bağımsız bölümün tahsis edildiğini, davacının, davalıya faiz hariç 23.830,00 TL borcunun bulunduğunu, davalı ...'in kooperatif aleyhine açılan icra takipleri nedeniyle Kooperatif Mülkiyetinde bulunan ve üyelere usulüne uygun şekilde tahsis edilmiş Sancaktepe Tapu Sicil Müdürlüğü'nün ... Mh. ... Mevkii. ... ada. ... parsel ... Blok .... Kat Bo:... de kayıtlı bağımsız bölümü Kartal ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan ihale sonucunda satın aldığını, davalı ...'in kardeşi ...'e söz konusu ihalelerden 8 adet bağımsız bölümün ihale edildiğini, davalı kooperatif tarafından ihalenin feshi davası açıldığını, fakat kaybedildiğini belirtmiştir. Davalı vekili ... 12/01/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle: bahse konu dairenin davalı (davalı ... vefat eden) tarafından 2002 yılında Kartal ... İcra Müdürlüğü'nün 31.10.2002 tarih ve ... Esas sayılı ihale kararı ile ihaleye girilerek satın alındığını ve tapu tescili yapıldığını, davalının kooperatife üyeliğinin bulunmadığını, 2002 yılında davalı tarafından alınan bahse konu dairenin tapusunun iptali ve kooperatif adına tescili için 2007 yılın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1021

I. Tescilin yapılmamasının sonuçları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1022

1. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 111

E. Denetim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 31

b. Ölüm karinesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 208

B. Yarar ve hasar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 111

Terditli dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1478 · K. 2023/578

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1588 · K. 2023/158

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1159 · K. 2023/459

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1397 · K. 2022/1037

3 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1599 · K. 2022/1294

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1389 · K. 2022/1064

5 Ekim 2022