Davacı-karşı davalı tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan elatmanın önlenmesi davasında 20/09/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı-karşı davalı ... Kooperatifi vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatif tarafından yapımı tamamlanan daireler için noter huzurunda kura çekimi yapıldığını ve bu kura neticesinde davalıya .. blok, ....Kat, ... numaralı bağımsız bölüm çıktığını ve daire anahtarının davalıya teslim edildiğini, kooperatifin ... tarihli genel kurul kararına göre kendilerine daire teslim edilen üyelerin 01.06.2011 tarihine kadar 15.000,00 TL erken oturma bedeli ödemesi gerektiğini, davalının kendisine çıkan daireye kendisinin...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI-KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI-KARŞI DAVACI : ... - T.C Kimlik No:... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVA : Elatmanın Önlenmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/04/2023 YAZIM TARİHİ : 04/04/2023 Davacı-karşı davalı tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan elatmanın önlenmesi davasında 20/09/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı-karşı davalı ... Kooperatifi vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatif tarafından yapımı tamamlanan daireler için noter huzurunda kura çekimi yapıldığını ve bu kura neticesinde davalıya .. blok, ....Kat, ... numaralı bağımsız bölüm çıktığını ve daire anahtarının davalıya teslim edildiğini, kooperatifin ... tarihli genel kurul kararına göre kendilerine daire teslim edilen üyelerin 01.06.2011 tarihine kadar 15.000,00 TL erken oturma bedeli ödemesi gerektiğini, davalının kendisine çıkan daireye kendisinin oturmadığını, ancak daireyi kiraya verdiğini, davalının üyelik aidatını ödememesi üzerine ... tarihinde kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, davalı üyelikten ihraç edildiği için erken oturma bedelini değil, o bölgede aynı vasıflardaki daireler için ödenen gerçek piyasa emsal kira rayiçleri üzerinden her yıl için belirlenecek kira bedellerini ödemek zorunda olduğunu ileri sürerek davalının ilgili daireye yaptığı müdahalenin meni ile buradan tahliyesine, şimdilik 15.000,00 TL ecrimisil bedelinin de tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı-karşı davalı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile; talep miktarını 41.200,00 TL artırarak 56.200,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu davanın asılsız olduğunu, müvekkilinin inşaat teknikeri olduğunu, davacının şantiye şefliğini üstlenmesi karşılığında ve kooperatife arsa bulmakta aracılık hizmeti sunmuş olması karşılığında müvekkilinin kooperatif üyesi yapıldığını, müvekkilinin bugüne kadar şantiye şefi olarak hizmetine karşılık ve arsa bulma konusunda aracılık hizmetine karşılık herhangi bir ücret almadığını, ihraç kararının usulsüz olduğunu, yönetim kurulunun ihraç kararı veremeyeceğini, davacının müvekkiline gönderdiği 01/01/2014 tarihli 1. İhtarın ve 29/01/2014 tarihli ikinci ihtarın müvekkiline bizzat tebliğ edildiğini, ancak 20/04/2014 tarihli ihraç kararını havi 08/05/2014 tarihli ihtarnameye ilişkin tebliğ mazbatasındaki i...