DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/11/2022 tarih ve 2020/387 E. - 2022/861 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili, 16/08/2014 tarihinde meydana gelen kazanın müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına ve hayati tehlikeye maruz kalmasına neden olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminat ve 100.000,00TL manevi tazminat olmak üzere toplam 101.000,00TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/275 KARAR NO : 2023/340 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 NUMARASI : 2020/387 E. - 2022/861 K.
DAVACI : ... - (TC:...) VEKİLLERİ DAVALI : ... VEKİLLERİ
DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/11/2022 tarih ve 2020/387 E. - 2022/861 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili, 16/08/2014 tarihinde meydana gelen kazanın müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına ve hayati tehlikeye maruz kalmasına neden olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminat ve 100.000,00TL manevi tazminat olmak üzere toplam 101.000,00TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2020/583 E, 2020/739 K sayılı dosyasında davacı vekili, 16.08.2014 tarihinde... inşaat demiri indirilmesi esnasında kaza meydana geldiğini ve haksız fiil neticesinde müvekkilin bedeninde zarar oluştuğunu, Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/92 Esas sayılı dosyasıyla açılan davada, dava dışı ...'in %60 kusurlu bulunduğunu ve yine bu dosyada 08.05.2018 tarihli nihai bilirkişi raporunda iş bu davanın davalıları ... ve ...nin % 30 kusurlu bulunduğunu, Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/92 Esas sayılı dosyasıyla hesap olunan maddi tazminatın 131.269,64 TL olup, davalının kusur oranı olan %30 karşılığı 39.380,892 TL olduğunu, Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/92 Esas sayılı dosyasında % 60 kusura karşılık 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, bu sebeple % 30 kusur karşılığı olan 25.000,00 TL manevi tazminatın iş bu davanın davalılarından tazminini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2021/495 Esas ve 2021/774 Karar sayılı dosyada davacı vekili, 16/08/2014 tarihinde ... inşaat demiri indirilmesi esnasında kaza meydana geldiğini, haksız fiil neticesinde müvekkilinde bedeni zarar oluştuğunu, Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/92 Esas sayılı dosyasıyla açılan davada dava dışı ...'in %60 kusurlu bulunduğunu ve dava neticesinde ...'den 50.000,00.-TL manevi, 78.761,78.-TL maddi tazminatın olay gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasından alınan nihai bilirkişi raporunun tespitine göre davalı şirketin dava dışı olan ...'e ait olup ...'in söz konusu olayda bütün işlemleri bu şirket üzerinden yürüttüğünü, meydana ge...