Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/133 · K. 2023/210
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/133 K. 2023/210

E. 2021/133K. 2023/21024 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıdava ehliyetimaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporukamu hizmetitrafik kaydıiadeön incelemesağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşmehizmet alımıkamu tüzel kişisicismani zararbedensel zararmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/133 Esas - 2023/210 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/133 KARAR NO : 2023/210 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2015/831 Esas 2020/567 Karar DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ..., ... Sigorta Şirketi ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2015 tarihinde davacının içinde yolcu...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/133 Esas - 2023/210 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/133 KARAR NO : 2023/210

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2015/831 Esas 2020/567 Karar

DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ..., ... Sigorta Şirketi ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2015 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalılardan ... Müdürlüğüne ait, ...in sevk ve idaresindeki, ... Sigorta şirketine ZMMS, Muhtelif Sorumluluk Sigorta poliçesi ve Ferdi Kaza Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı belediye otobüsünün yaptığı tek taraflı kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davacının kaza anında 16 yaşında ortaöğretim öğrencisi olduğunu, kaza nedeniyle davacının boynunda çatlak ve kırık, kafasında dikiş, sağ bacağında ezilme, yüzünün çeşitli yerlerinde, sol el, boyun, sağ ve sol bacağında çizikler olduğunu, çehresinde sabit izlerin oluştuğunu, bu sabit izler nedeniyle davacının ileride meslek seçiminde evlilikte ve kariyer derlemesinde sorunlar yaşayacağını bu nedenle ekonomik geleceğinin sarsıldığını, yaşam kalitesinin düştüğünü, psikolojisinin bozulduğunu, uyku düzensizliği yaşadığını, davacının kaza nedeniyle hem bedensel zarara uğradığını hem de ruhsal bütünlüğünün bozulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla rutin sağlık harcamaları için 50,00-TL maddi tazminatın yalnızca davalı ...'dan, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlar için 50,00-TL, yol ve ulaşım harcamaları için 50,00-TL, estetik ameliyatlar için 50.00-TL olmak üzere toplam 150,00-TL maddi tazminatın ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... ... Müdürlüğünden müştereken ve müteselsilen tahsiline, hüküm altına alınacak maddi tazminatlara davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi; manevi tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesini talep etmiş; 09.02.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile tedavi ve sağlık harcamasını 250,00-TLye, yol-ulaşım giderini 200,00-TLye, estetik giderini 7.560,00-TLye yükseltmiş, bunlar dışında 91.771,68-TL sürekli işgöremezlik tazminatı ile 612,75-TL bakıcı giderinin de hüküm altına alınmasını istemiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 31.12.2014-31.12.2015 vadeli ve ... poliçe numaral...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/117 · K. 2023/177

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/175 · K. 2023/263

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/5 · K. 2023/163

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/251 · K. 2023/86

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/186 · K. 2023/55

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2023/136 · K. 2023/25

20 Ocak 2023