DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tescil numaralı "..." ve ... tescil numaralı "..." markalarının 03 ve 35.sınıflarda müvekkili adına tescilli olduklarını, davalı ... Tic. A.Ş.'ne ait ....com isimli e-ticaret sitesinde diğer davalı tarafından bu markalar ile iltibasa neden şekilde "..." ve ..." markalarını taşıyan ürünlerin satışa sunulduğunu, davalılara ihtarname gönderilmesine rağmen halen eski ihlal ürünler, yorumlar, değerlendirmeler, soru cevaplarda markaların kullanımlarının devam ettiğini, müvekkili adına tescilli markalar ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/475 Esas KARAR NO: 2023/680 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/297 DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tescil numaralı "..." ve ... tescil numaralı "..." markalarının 03 ve 35.sınıflarda müvekkili adına tescilli olduklarını, davalı ... Tic. A.Ş.'ne ait ....com isimli e-ticaret sitesinde diğer davalı tarafından bu markalar ile iltibasa neden şekilde "..." ve ..." markalarını taşıyan ürünlerin satışa sunulduğunu, davalılara ihtarname gönderilmesine rağmen halen eski ihlal ürünler, yorumlar, değerlendirmeler, soru cevaplarda markaların kullanımlarının devam ettiğini, müvekkili adına tescilli markalar ile iltibas yaratır nitelikteki ibarelerin, aynı sınıfta davalı tarafından kullanılmasının belirtilen internet link ve adreslerinde dava dışı internet satış mecralarında; favori, yorum ve soru cevaplar ile Instagramdaki tanıtım paylaşımındaki delillerin tespitine, tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde, öncelikle, delillerin tespit edilerek tedbiren el konulmasına, yargılama sonunda el koyma kararı verilmesine, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasına, davalı tarafın satış yaptığı tespit edilen dava dışı e-ticaret ve perakende firmalarındaki (..., ...) müvekkilinin marka haklarına tecavüz niteliğindeki marka kullanım ve satışlarının tedbiren durdurulmasına, el konulmasına ve toplatılmasına, ilgili dava dışı satış mecralarına bildirilmesine, yargılama sonunda kaldırma kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI: İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/297 Esas ve 09/01/2023 tarihli ara karar ile; "Alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; aleyhine ihtiyati tedbir istenilene ait www...com isimli e-ticaret sitesinde ve davalılar ile ilgisi tespit edilemeyen bir takım internet siteleri ve sosyal medya hesaplarında üzerlerinde "...", ... ibareleri olan saç bakım ürünlerinin "..." adı altında satışa sunulduğunun tespit edildiği, davacı adına tescilli ... tescil numaralı "..." ve ... tescil numaralı "..." markalarının da 03.sınıfta kozmetik ürünleri için tescilli oldukları, ancak davaya konu edilen ve davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından www...com alan adlı e-ticaret sitesinde satıldığı anlaşılan ürünler üzerindeki markanın "..." o...