Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/501 · K. 2023/501
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/501 K. 2023/501

E. 2023/501K. 2023/50111 Nisan 2023
kira sözleşmesigörevli mahkemeitirazın iptaliicra takibitazminatrayiç bedelsatış sözleşmesitakibin durdurulmasıbaşvurunun reddiyetkili mahkemecezai faizicra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle istinaf başvurusunda bulunulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin 9. Hukuk Dairesi'nin 19/01/2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirketin Adana Yumurtalık Serbest Bölgesinin kurucu ve işleticisi şirket olduğunu, davalı şirketin ise taraflar arasında imzalanmış olan ....11.2018 tarihinde açık alan kira sözleşmesi uyarınca serbest bölge içerisinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen 25.05.2021 tarihli ve ... numaralı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/501 - 2023/501

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/501 KARAR NO : 2023/501

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2022 NUMARASI : 2021/... Esas 2022/... Karar DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali İstinaf Yoluna başvuran(lar) DAVACI : VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle istinaf başvurusunda bulunulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin 9. Hukuk Dairesi'nin 19/01/2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle; Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirketin Adana Yumurtalık Serbest Bölgesinin kurucu ve işleticisi şirket olduğunu, davalı şirketin ise taraflar arasında imzalanmış olan ....11.2018 tarihinde açık alan kira sözleşmesi uyarınca serbest bölge içerisinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen 25.05.2021 tarihli ve ... numaralı doğalgaz ikamesi ... Koor. Bedeli ve cari hesap gecikme faizine dair 48.944,91-TL tutarlı faturanın ödenmemesi üzerine davalı tarafa Adana 4. Noterliğinden 25.05.2021 tarih ve ... numaralı ihtarname gönderildiğini ve fatura tutarının ödenmemesi hususunun ihtar edildiğini, gönderilen ihtarname sonrasında davalı şirket tarafından fatura tutarının ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine Ceyhan İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek Ceyhan İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamına ve %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Haksız davanın reddini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıdan tahmilini, davacının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince; 6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK.nın 115/2 maddesi gereğince davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, 6100 sayılı HMK.nın 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/503 · K. 2023/354

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/501 · K. 2022/655

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/507 · K. 2022/505

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1134 · K. 2023/1008

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/501 · K. 2022/655

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/504 · K. 2023/1174

4 Aralık 2023