DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilen 01/11/2016 tarihli sözleşme ile davalı şirketin 3 yıl boyunca 5 kullanıcı için ... Satış Bulutu Kurumsal Sürüm Hizmetini satın aldığını, 30 Aralık 2016 da ...'a 2 Ek Kullanıcı, 31.03.2017 günlü Lisans Sipariş Formu ile de 3 Ek Kullanıcı Kurumsal Sürüm Salesforce Satış Bulutu daha talep ederek sisteme eklettiğini ve 10 kullanıcılı sisteme çıkarmış olduğunu, 30.12.2016 ve 31.03.2017 günlü ek hizmet sipariş formları ile hizmetin devamını talep edenin ayıplı hizmet iddiası samimi olmadığını, bu nedenle ihtarında modülün çalışmadığı ve ayıplı olarak ileri sürdüğü sistemin ayıplı ve kullanılamaz olduğu iddiaları süregelen talepleri ve kullanımları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1295 KARAR NO: 2023/340 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/751 KARAR NO: 2019/956 KARAR TARİHİ: 17/07/2019 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilen 01/11/2016 tarihli sözleşme ile davalı şirketin 3 yıl boyunca 5 kullanıcı için ... Satış Bulutu Kurumsal Sürüm Hizmetini satın aldığını, 30 Aralık 2016 da ...'a 2 Ek Kullanıcı, 31.03.2017 günlü Lisans Sipariş Formu ile de 3 Ek Kullanıcı Kurumsal Sürüm Salesforce Satış Bulutu daha talep ederek sisteme eklettiğini ve 10 kullanıcılı sisteme çıkarmış olduğunu, 30.12.2016 ve 31.03.2017 günlü ek hizmet sipariş formları ile hizmetin devamını talep edenin ayıplı hizmet iddiası samimi olmadığını, bu nedenle ihtarında modülün çalışmadığı ve ayıplı olarak ileri sürdüğü sistemin ayıplı ve kullanılamaz olduğu iddiaları süregelen talepleri ve kullanımları nedeniyle haksız ve dayanaksız olduğunu, 07.02.2017 günlü kabul sertifikası ile ürün ve hizmetin kabul edildiği yadsınamaz olduğunu, 2017 yılı Salesforce Lisans bedeli ve Salesforce Danışmanlık ve Geliştirme bedellerinden bakiye kalan 2.664 USD ile 2018 yılı için yenileme bedeli olan 15.717,60 USD ve faizleri ile toplam 18.441,15 USD bedelin bugüne kadar tüm sözlü ve yazılı uyarılarına rağmen ödenmemiş olup Kadıköy .... Noterliğinin 28 Mart 2018 günlü ve ... günlü ihtarnamesi ile ayıplı hizmet verildiği ve davacının yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile kendi yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınma sebebi yaratmak için akdi haklı nedenle fesih ettiklerini taraflarına bildirmişler ise de bu fesih haklı olmadığından (ayıplı mal ve hizmet söz konusu olmadığını) taraflarından kabul edilmediği Kartal ...Noterliğinin .. yevmiye sayılı 05.Nisan 2018 günlü ihtarnamesiyle davalı şirkete bildirilmiş olduklarını, bu itibarla verilen Salesforce Satış Bulutu Kurumsal sürüm hizmetinin 3 yıl süreli olması nedeniyle 2019 yılı hizmet bedellerinin henüz muaccel olmadığından buna ilişkin taleblerini saklı tutarak, 2017 yılı Salesforce Lisans Bedeli ve Salesforce Danışmanlık ve Geliştirme bedellerinden bakiye kalan 2.664 USD ile 2018 yılı için yenileme bedeli olan USD 15.717,60.nın ve faizleri ile toplamı olan USD 18.441,15 bedeli üzerinden başlatılan takibe yapılan itirazının iptali ve takibin devamına, alacak faturaya dayalı olup likit alacak bulunduğundan takip alacağının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; imza tarihinden sonra sözleşmeye dair tüm ödemeler eksiksiz olarak yapılmış olmasına rağmen davacı vermesi gereken hizmeti sunmamış olduğunu, sözleşme başlangıcında 3 aylık geliştirme...