Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybının ve hasarın tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, 4.237,50 TL maddi tazminata hükmedildiği, davalı ... 'ın istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ... için hükmedilen istinafa konu edilen alacak miktarına göre (4.237,50 TL) karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı (17.830,00 TL) altına kaldığından, kabul edilen miktar açısından karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 02/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - TC: ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1- ... VEKİLLERİ :Av. ... :Av. ... DAVALI :2- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 02/05/2023
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybının ve hasarın tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, 4.237,50 TL maddi tazminata hükmedildiği, davalı ... 'ın istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ... için hükmedilen istinafa konu edilen alacak miktarına göre (4.237,50 TL) karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı (17.830,00 TL) altına kaldığından, kabul edilen miktar açısından karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı ...'ın istinaf başvuru dilekçesinin miktar yönünden kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... için hükmedilen alacak miktarının HMK 341/2.maddesi gereğince, karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı (17.830,00 TL) altında kaldığından, davalı açısından karar kesin olduğundan HMK nın 352.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı ...'ın istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE, 2-Davalı ... tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde bu davalıya iadesine, 3-İstinaf aşamasında davalı ... tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına, 5-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, HMK nın 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.02/05/2023
... Başkan ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Katip ... e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.