DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2020 tarihli 2018/525 Esas ve 2020/145 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2017 günü, Aydın-İzmir devlet karayolunun Aydın'dan İzmir istikametine gidiş bölümünde, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ışıklı kavşakta karayolunda karşıdan karşıya geçen ...'a çarpması sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın kusurlu olduğunu, kaza...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/754 KARAR NO : 2023/682
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2018 (Dava) - 20/02/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/525 Esas - 2020/145 Karar
DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)
BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2020 tarihli 2018/525 Esas ve 2020/145 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2017 günü, Aydın-İzmir devlet karayolunun Aydın'dan İzmir istikametine gidiş bölümünde, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ışıklı kavşakta karayolunda karşıdan karşıya geçen ...'a çarpması sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/40 Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan yargılama yapıldığını, kovuşturmanın devam ettiğini, meydana gelen kazanın davalının trafik kural ve tedbirlerini zamanında ve yerinde almamasından kaynaklandığını, halihazırda devam eden yargılamadaki bilirkişi raporunda önlenebilir bir kazayı önlenemez hale dönüştürdüğü düşünülen sürücünün kazanın meydana gelişinde kusurlu olduğunun belirtildiğini, buna göre davalının işbu trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, davacı ...'ın müteveffa ...'ın eşi olduğunu, davacı ...'ın müteveffa ...'ın oğlu olduğunu, ...'ın da ...'ın kızı olduğunu, kazaya karışan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kaza tarihinde ... AŞ.'ye sigortalı olduğunu, sigorta şirketine 01/03/2018 tarihinde müracaat ettiklerini, sigorta şirketince 05/04/2018 tarihi itibariyle 38.589,00-TL ödendiğini, KTK 111/2. maddede; ''Tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içerisinde iptal edilebilir'' denildiğini belirterek, müvekkillerinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacak kalemleri yönünden alacağın belirli hale gelmesi anında talebin belirli hale getirilme hakları baki kalmak kaydıyla, eş ... lehine sürücü ve işleten yönünden kaza tarihi olan 10/11/2017 tarihinden itibaren ve sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte belirlenecek maddi tazminat tutarının şimdilik 1.000,00-TL'lik kısmının tüm davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, oğlu ... lehine işletilecek faiziyle birlikte belirlenecek maddi tazminat tutarının şimdilik 1.000,00-TL'lik kısmının ...