TALEBİN KONUSU : Genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/05/2023 YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/27 esas sayılı derdest dosyadan verilen 11/01/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi ihtiyati tedbir talep eden (davacılar) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalı işçilerinin işçilik...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/279 - 2023/370 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/279 KARAR NO : 2023/370
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ....... KATİP : ......
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2023/27 Esas (Derdest) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN (DAVACILAR) : 1-........ VEKİLİ : Av. .............. ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN (DAVALI) : ............. VEKİLİ : Av. .......... TALEBİN KONUSU : Genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/05/2023 YAZIM TARİHİ : 04/05/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/27 esas sayılı derdest dosyadan verilen 11/01/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi ihtiyati tedbir talep eden (davacılar) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalı işçilerinin işçilik alacaklarından dolayı dava açtıklarını, icra müdürlüklerine .......... TL ödeme yapıldığını ileri sürerek, anılan tutarın ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporu usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, ........ TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, verilen karar davalı tarafın istinaf istemi üzerine Dairemize gönderilmiş, Dairemizin .......... karar sayılı ilamı ile; "...dava hizmet alım sözleşmesi gereğince dava dışı işçiye ödenen işçilik haklarının davalı işverenden rücuen tahsili istemine ilişkin olup, davacı ............ TTK'nın 3,11,12, 16/1, 19. maddeleri ve 2560 sayılı kanun hükümleri gereğince tacir sıfatını haiz olup uyuşmazlık tacir olan tarafların ticari işletmelerine ilişkin olduğundan TTK 4. maddesine göre ticari iş olup aynı kanunun 5. maddesine göre ticaret mahkemesi görevlidir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup resen dikkate alınacağından, mahkemece ticaret mahkemesi görevli olduğundan 6100 sayılı HMK 115/2 maddesi gereğince dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın esası hakkında karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının görevsizlik nedeniyle kaldırılmasına, dosyanın görevli ticaret mahkemesine gönderilmek üzere gerekli işlemleri yapmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir..." şeklinde karar ve...