DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/05/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar... Sigorta Şirketi vekili ile ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2015 tarihinde davalılardan ...ne ait, ... Sigorta Şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın durakta otobüs bekleyen davacılardan ...ın babası, ...in kayınpederi ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, davacıların babalarının ölümü nedeniyle büyük üzüntü yaşadıklarını belirterek davacılardan ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/341 KARAR NO : 2023/306
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2017/533 Esas 2020/248 Karar
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ DAVALILAR : VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/05/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar... Sigorta Şirketi vekili ile ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2015 tarihinde davalılardan ...ne ait, ... Sigorta Şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın durakta otobüs bekleyen davacılardan ...ın babası, ...in kayınpederi ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, davacıların babalarının ölümü nedeniyle büyük üzüntü yaşadıklarını belirterek davacılardan ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 65.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili, kazaya karışan aracın 31.12.2014-31.12.2015 tarihleri arasında davalı şirkete muhtelif sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kasten veya bilerek sebebiyet verilen zarar ve ziyanların sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, davacı ...in damat olarak talep hakkı bulunmadığını, diğer davacıların taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, işleteni oldukları otobüs şoförünün dava konusu kazada kusuru bulunmadığını, kusur yönünden bilirkişi raporu alınmasını, sürücü kusuru olsa bile davalı kurumun sorumlu tutulamayacağını, davacıların... Sigorta Şirketinden aldığı tazminat miktarının tenzili gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın ölümle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın olay yeri keşif ve ölü muayene tutanağından 01.10.2015 tarihinde ... plaka sayılı körüklü halk otobüsünün Kızılay'a doğru Cemal Gürsel Caddesi 113 nolu binanın önünde bulunan kaldırıma çıkarak kaldırımda ve otobüs durağında bulunan insanlara çarptığı ve birçok insanın ölümüne neden olduğu, bu insanlardan birinin de ... oğlu 1922 doğumlu ... olduğunun damadı olan yakını ...'nın teşhisi ve üzerinden çıkan kimlik ve belgelerinden tespit edildiği, Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan 09.01.2019 tarihli raporda dava konusu kazada sürücü ....