Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1544 · K. 2023/1232
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1544 K. 2023/1232

E. 2023/1544K. 2023/123217 Ağustos 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararımuvazaaanonim şirketgeçici hukuki korumatapu siciliiadehacizmuris muvazaasıtasarrufun iptalivekaletsiz iş görmebedel tespitiihtiyati hacizmiras payıtereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 17/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2023 ara karar tarihli, 2023/537 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati Tedbir Talep Eden/Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Fethiye Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı anonim şirketin 1 yıl öncesine kadar tamamen müvekkili ve murisine ait olduğunu, bu şirketteki hisselerin müvekkilinin rızası dışında ve ölüm döşeğindeki babasında bulunan vekaletname vasıtasıyla ya da baba ...'ın ölüm döşeğinde temyiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1544 KARAR NO : 2023/1232

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/05/2023 (Dava) - 31/05/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/537 Esas DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 17/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2023

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2023 ara karar tarihli, 2023/537 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : İhtiyati Tedbir Talep Eden/Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Fethiye Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı anonim şirketin 1 yıl öncesine kadar tamamen müvekkili ve murisine ait olduğunu, bu şirketteki hisselerin müvekkilinin rızası dışında ve ölüm döşeğindeki babasında bulunan vekaletname vasıtasıyla ya da baba ...'ın ölüm döşeğinde temyiz kudreti yerinde değilken, yahut irade fesadına uğratılmak kaydıyla olduğunu düşündükleri şekilde elden çıktığını ve şirketin kurucusu muris ...'nın vefat tarihi olan 10.03.2023 tarihinden 3 (üç) gün önce 07.03.2023 tarihinde şirketin tüm hisselerinin ... adına tescilinin yapıldığı ticaret sicil gazetesinden anlaşıldığını, ancak devrin ne şekilde yapıldığının net şekilde öğrenilemediğini, müvekkiline ait yukarıda bilgisi olan şirketin işlerinin 1 yıl kadar öncesine kadar muris baba ... tarafından yürütülmekte iken, baba ...'a konulan akciğer kanseri nedeniyle baba ...'ın tedavi sürecinde şirket işlerini yürütmesinin mümkün olmadığı için baba ...'ın verdiği fikirle evvelce bu şirkette çalışan olarak görev yapan ...'a %49 hisse karşılığında şirketin tüm iş ve işlemlerini idame ettirmesi karşılığında verildiğini ...'a bu hisseler karşılığında herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin bizzat kendisine ait evi satarak müvekkilinin kendisi adına tescil ettirmek kaydı ile babasına para göndererek babasının kendi hususi kullanımı için borç olarak para göndermesiyle babasının aldığı ... plakalı ... ... aracın da şirket adına tescil edildiğini müvekkili tarafından öğrenilmiş olup bu aracın da şu anda ... tarafından kullanılmakta olduğunu, ancak muris ...'ın son günlerinde normalde müvekkilinin ve bir kısmının da babasının üzerinde olması gereken %51 kalan hissenin de rızası ve belgisi dışında tamamının ... adına tescil edildiğinin anlaşıldığını, ...'nın 10 Mart 2023 tarihinde vefat ettiğini, dolayısı ile muris ... ölüm döşeğindeyken yapıldığı anlaşılan iş ve işlemlerde öncelikle İrade fesadı, muvazaa, Muris muvazaası ya da sair şüpheli durumun olduğunun açıkça ortada olduğunu, anonim şirket paylarının ne şekilde devredildiği hususunun taraflarının bilgisi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/1342 · K. 2023/1047

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1448 · K. 2023/1236

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1520 · K. 2023/1288

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1609 · K. 2023/1263

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1444 · K. 2023/1292

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1034 · K. 2023/1643

26 Ekim 2023