İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Otomotiv-... atarafından ... Ticaret ve Sanayi A.Ş.'ne 31/08/2016 tarih 20.000,00TL bedelli senet düzenlenerek teslim edildiğini, işbu senet ... Bankası'na teslim edildiğini, Beylikdüzü Şubesine gönderilecek iken bankada çalındığını ve kaybedildiğini, bu sebeple Türkiye ... Bankası tarafından İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/345 Esas sayılı dosyası ile senedin iptali ile ödeme yasağı getirilmesine ilişkin dava açıldığını, mahkemece bu senetle ilgili ödeme yasağı konulduğunu, icra takibine konu senet iptaline ilişkin dava açıldıktan sonra İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/960 Esas KARAR NO: 2023/180 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/09/2017 NUMARASI: 2016/928 E, 2017/761 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 02/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Otomotiv-... atarafından ... Ticaret ve Sanayi A.Ş.'ne 31/08/2016 tarih 20.000,00TL bedelli senet düzenlenerek teslim edildiğini, işbu senet ... Bankası'na teslim edildiğini, Beylikdüzü Şubesine gönderilecek iken bankada çalındığını ve kaybedildiğini, bu sebeple Türkiye ... Bankası tarafından İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/345 Esas sayılı dosyası ile senedin iptali ile ödeme yasağı getirilmesine ilişkin dava açıldığını, mahkemece bu senetle ilgili ödeme yasağı konulduğunu, icra takibine konu senet iptaline ilişkin dava açıldıktan sonra İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiller aleyhine icra takibine konu yapıldığını, müvekkilerin davalıya borcunun olması mümkün olmadığını, takip yapılan müvekkil ... Firması senedin borçlusu değil alacaklısı olduğunu, davanın kabulü ile müvekkillerin söz konusu senetten ve icra takip dosyasından borçlu olmadığının tespitini, senedin suça dayalı olarak elde edilmiş olması sebebiyle senedin istirdadı ile müvekkil ... AŞ'ne teslim ve iadesini, takibin takdiren teminatsız olarak durdurulması ile müvekkil mal varlığı üzerindeki hacizlerin kaldırılması yönünden tedbir kararı verilmesini, bu talebi yerinde görülmediği takdirde haciz riski nedeniyle icra dosyasına ödenmek zorunda kalınacak tutarın karar kesinleşinceye kadar davalı ve başkasına ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek icra dosyasına tedbirin bildirilmesini, dosyaya yatacak tutarın ödenmesi halinde davanın istirdat davası olarak görülmesi, her bir müvekkil lehine ayrı ayrı %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, bu duruma sebebiyet veren ... bank Aş hakkında zarar ziyan dahil her türlü haklarını saklı tuttuklarını, davayı ... bank Aş'ye ihbar ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı ... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti vekilinin Tebligat Kanunun 32. Maddesi doğrultusunda cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddia ettiği üzere senedin suça konu olması sebebiyle takibin tedbiren durdurulmasını ve akabinde iptali yönünden haksız taleplerinin reddini, çek borlusu ile lehdarı arasındaki şahsi def'iler iyiniyetli hamil olan müvekkil şirkete karşı ileri sürülemeyeceğinden, her halükarda haksız ve mesnetsiz davasının reddini ve aynı zamanda davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. ... Bankası T.A.O. vekili dilekçesinde özetle; Davaya konu senet h...