İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından sigortalanan emtiaların Türkiye'den Polonya'ya nakliyesi işleminin davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu malların sigortalı firmadan tam ve sağlam olarak teslim alındığını, varış adresinde emtiaların teslimi esnasında hasarlı olduklarının görüldüğünü, CMR belgesi üzerine hasar notu düşüldüğünü, fatura ve yapılan tespitlere uyularak 13.473,47 TL sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, sigortacının TTK ve poliçe hükümleri ile ibraname içeriği gereğince temlik esasına göre sigortalısının haklarını devraldığını ve TTK'nın ilgili hükümleri gereğince davalılara rücu hakkının doğduğunu, ticari dava şartı arabuluculuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/894 Esas KARAR NO: 2023/1009 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/665 Esas - 2021/128 Karar TARİHİ: 10/02/2021 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından sigortalanan emtiaların Türkiye'den Polonya'ya nakliyesi işleminin davalılar tarafından üstlenildiğini, söz konusu malların sigortalı firmadan tam ve sağlam olarak teslim alındığını, varış adresinde emtiaların teslimi esnasında hasarlı olduklarının görüldüğünü, CMR belgesi üzerine hasar notu düşüldüğünü, fatura ve yapılan tespitlere uyularak 13.473,47 TL sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, sigortacının TTK ve poliçe hükümleri ile ibraname içeriği gereğince temlik esasına göre sigortalısının haklarını devraldığını ve TTK'nın ilgili hükümleri gereğince davalılara rücu hakkının doğduğunu, ticari dava şartı arabuluculuk prosedürünün tamamlandığını beyanla 13.473,47 TL tazminat alacağının sigortalıya ödeme yapılan 27.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Taşımacılık Limited Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davacı sigorta şirketinin aktif husumet ehliyetinin olmadığını, taşımanın CMR konvansiyonu hükümlerine tabi olduğunu, CMR konvansiyonu gereğince sözleşmeye göre açılacak davaların teslim tarihinden itibaren 1 yıl içinde açılması gerektiğinden davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkiline yasal süre içinde hasar ihbarı yapılmadığını, zararın neye göre belirlendiğinin anlaşılamadığını, müvekkilinin taşıma konusu malı tam ve sağlam olarak alıcıya teslim ettiğini, CMR senedine hasar kaydı düşüldüğü iddiasını kabul etmedikleri gibi bu belge toplu bir belge olduğundan hangi malda ne şekilde hasar olduğunu göstermeyeceğini, göndericinin malın ambalajlanmasından sorumlu olduğunu, davacının yükün taşıma nedeniyle hasara uğradığını ispat ile yükümlü olduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 10/02/2021 tarih ve 2019/665 Esas - 2021/128 Karar sayılı kararında; "Dava, nakliyat taşıma hizmetinden kaynaklı ticari ilişki nedeniyle oluşan hasara ilişkin tazminata ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesi ve değerlendirmesi sonucunda; davacının dava dilekçesi ile, Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalanan emtiaların, nakliye işlemlerinden kaynaklı hasara ilişkin sigortalısına yaptığı ödemenin rücusu i...