İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili tevdii mahalli tayin edilmesi talepli dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilen 15/05/2012 tarihli sözleşmenin 9. maddesinde; "Ayrıca sözleşmenin Winterhalter (... Ticaret Ltd.Şti. tarafından ve/veya Alıcı tarafından haklı veya haksız herhangi bir nedenle veya süresi sonunda sona ermesi sonucunda alıcı konsinye olarak verilmiş olan bulaşık makinelerini sağlam ve kullanılır halde ...'in merkez deposuna 7 gün içerisinde teslim etmek zorundadır." hükmüne yer verildiğini, konsinye makinalarının teslim borçlarını ifa edebilmeleri için karşı tarafın teslim imkanlarını hazırlaması gerektiğini, teslim borcunun ifasının ancak karşı tarafın üzerine düşen hazırlık fiillerini yerine getirmesiyle mümkün...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1093 Esas KARAR NO: 2023/1007 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/74 D.iş - 2022/94 Karar TARİHİ: 16/03/2022 TALEP: Merci Tayini (Tevdii Mahali) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili tevdii mahalli tayin edilmesi talepli dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilen 15/05/2012 tarihli sözleşmenin 9. maddesinde; "Ayrıca sözleşmenin Winterhalter (... Ticaret Ltd.Şti. tarafından ve/veya Alıcı tarafından haklı veya haksız herhangi bir nedenle veya süresi sonunda sona ermesi sonucunda alıcı konsinye olarak verilmiş olan bulaşık makinelerini sağlam ve kullanılır halde ...'in merkez deposuna 7 gün içerisinde teslim etmek zorundadır." hükmüne yer verildiğini, konsinye makinalarının teslim borçlarını ifa edebilmeleri için karşı tarafın teslim imkanlarını hazırlaması gerektiğini, teslim borcunun ifasının ancak karşı tarafın üzerine düşen hazırlık fiillerini yerine getirmesiyle mümkün olacağını, ancak karşı tarafın hazırlık fiillerini yerine getirmekten imtina ettiğini, bu nedenle teslim borcunu ifa edemediklerini, müvekkili firmanın bir an önce teslim borcunu ifa etmeyi ve borçtan kurtulmayı istediğini, bu nedenle müvekkili firmanın karşı tarafa 26/08/2021 tarih ve ... sayılı ihtarnameyi gönderdiğini, buna rağmen bir gelişme sağlanamadığını, böylece teslim borcunun alacaklısı olan ... (... Ticaret Ltd.Şti) firmasının alacaklının temerrüdüne düştüğünü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 107.maddesinin; "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hakim belirler." şeklinde olduğunu beyanla, açıklanan nedenlerle ve resen dikkat edilecek hususlarla, konsinye makinaların teslimi için tevdi mahalli tayin edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi'nin 16/03/2022 tarih ve 2022/74 D.iş - 2022/94 Karar sayılı kararında;"Talepte bulunan her ne kadar karşı tarafın teslim imkanlarını hazırlamadığından ve gönderdikleri ihtarnameden de bir sonuç alınamadığından bahisle tevdii yerinin belirlenmesi talebinde bulunmuş ise de taraflar arasındaki sözleşmede karşı tarafın teslim için ne gibi bir hazırlık yapması gerektiği ve bunun talep edene bildirilmesinin gerekip gerekmediği hususunda bir hüküm bulunmadığı, talep edenin gönderdiği ihtarnamelerde de açıkça makinelerin iadesini istedikleri hususunun yer almadığı, sadece cevabi ihtarnamede karşı tarafın hazırlık işlemlerini beklediklerinin ve teknik servise ihtiyaç duyulduğunun belirtildiği, teknik serv...