T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/147 Esas 2023/1100 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/147 KARAR NO : 2023/1100 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2016/546 Esas 2020/576 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı .... A.Ş.nin hissedarı iken davalı ile şirket...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/147 Esas 2023/1100 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/147 KARAR NO : 2023/1100
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2016/546 Esas 2020/576 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı .... A.Ş.nin hissedarı iken davalı ile şirket hisselerinin devri konusunda protokol imzaladığını, protokol gereğince müvekkilinin dava dışı .... A.Ş.deki hisselerinin %5ini ve müvekkilinin isteği üzerine müvekkilinin babasının aynı şirketteki hisselerinin %5ini davalıya ve davalının isteği üzerine dava dışı ...na devrettiğini, müvekkilinin protokol gereğince üstlendiği hisse devri edimini yerine getirmesine rağmen davalının ödemeyi taahhüt ettiği 14/07/2009 tarihinde 40.000,00 TL ve 01/07/2010 tarihinde 100.000,00 TL ve Ankara 24. İcra Müdürlüğünün 2009/1806 sayılı icra dosyasına konu olan takip dosyasına ilişkin ödemeyi yapmadığını, anılan icra dosyasına müvekkilinin 840.000,00 TL ödeme yaparak takibi durdurduğunu, müvekkili tarafından dava dışı ...na devredilen hisselerin şirketin diğer ortağı dava dışı .... A.Ş.ne devredildiğini, söz konusu hisse devri nedeniyle şirketin hakim ortağı durumuna gelen dava dışı .... A.Ş.nin tasarrufları nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, davalıya ve dava dışı ...na ihtarname gönderilerek edimlerinin ifasının talep edildiğini, ancak verilen süre içinde üstlenilen edimin yerine getirilmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen protokoldeki edimlerin yerine getirildiğini, müvekkilinin davacıya 576.225,00 TL tutarında kazandırımda bulunduğunu, müvekkilinin ifa etmediği iddia edilen edimin değerinin yaklaşık olarak 500.000,00 TL değerinde olduğunu, davacının icra dosyasına ödediği miktarı müvekkilinden isteyemeyeceğini, protokol ile üstlendiği edimi davacının tamamıyla yerine getirmediğini, icra dosyası borcunun ödenmemesine ve borcun artmasına neden olduğunu, protokolde hisse devirleri için bir vade gösterilmemesinin nedeninin hisse devirlerinin protokolün imzalanmasından hemen sonra vakit kaybetmeksizin yapılacağının kararlaştırılmış olması nedenine dayandığını, müvekkilinin hisselere a...