İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ HACİZ KARARI; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 05/09/2022 tarihli 2022/1188 D.İŞ - 2022/1208 K.sayılı kararıyla; Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun süresinde ödenmediğine kanaat getirecek delillerin İİK'nın 258/1. fıkrası uyarınca sunulduğu ve yaklaşık ispatın da bu aşamada var olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle; İİK'nın 257/1. fıkrası uyarınca 1-İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 80.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/661 Esas KARAR NO: 2023/871 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/09/2022 NUMARASI: 2022/1188 D.İŞ - 2022/1208 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 07/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İHTİYATİ HACİZ KARARI; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 05/09/2022 tarihli 2022/1188 D.İŞ - 2022/1208 K.sayılı kararıyla; Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun süresinde ödenmediğine kanaat getirecek delillerin İİK'nın 258/1. fıkrası uyarınca sunulduğu ve yaklaşık ispatın da bu aşamada var olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle; İİK'nın 257/1. fıkrası uyarınca 1-İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 80.000,00 TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, -İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %15'i olan 12.000,00 TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da teminat mektubu ibraz edildiğinde kararın infazı için iş bu kararın mühürlü olarak ibraz edilmek kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine, -İİK'nın 261/1. fıkrası uyarınca ihtiyati haczin verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infaz edilmemesi halinde ihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalkmış sayılacağının ihtarına," karar verilmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZLAR: İhtiyati hacze itiraz eden ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili dilekçesinde; mahkemece müvekkili şirket hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini, müvekkili şirket söz konusu kararın icrasının yapılıp yapılmadığını bilmediğini, ihtiyati haczi teminatın iadesine dair 16.12.2022 tarihli tebligat ile öğrendiğini, müvekkili şirketin borçlu sıfatı bulunmadığını, bu hususun Ticaret Sicil Kayıtları ve çek incelendiğinde de açıkça ortaya çıktığını, ihtiyati haciz kararında ... San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin eski unvanının ... Ticaret Ltd. Şti. olarak belirtilmiş ise de Vergi Numaraları ile sorgulama yapıldığında her iki şirketin farklı şirketler olduğunu ve ... San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin eski ünvanın ... Ticaret Ltd. Şti Değil ... Ticaret Limited Şirketi olduğu çok rahat tespit edildiğini, söz konusu çek hakkında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/763 Esas sayılı dosyasında alınan 26.08.2022 tarihli karar ile ödeme yasağı kararı verildiğini beyanla ihtiyati haczin kaldırılmasını ve iptal...