DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, tüm taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2017 yılına ilişkin olağan genel kurulun 20/03/2018 tarihinde toplandığını, TTK'nın 420.maddesine göre ve davacının talebi gereğince gündemin 2,3,4 ve 6.maddelerinin görüşülmesinin ertelendiğini, gündemin 5,7 ve 8 no'lu maddelerinin görüşülmesinin ertelenmediğini, davacının muhalefetinin tutanağa geçirilmesi suretiyle oy çokluğu ile karar alındığını, erteleme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1212 KARAR NO: 2023/1197 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2020 NUMARASI: 2018/906 E. - 2020/75 K. DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, tüm taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2017 yılına ilişkin olağan genel kurulun 20/03/2018 tarihinde toplandığını, TTK'nın 420.maddesine göre ve davacının talebi gereğince gündemin 2,3,4 ve 6.maddelerinin görüşülmesinin ertelendiğini, gündemin 5,7 ve 8 no'lu maddelerinin görüşülmesinin ertelenmediğini, davacının muhalefetinin tutanağa geçirilmesi suretiyle oy çokluğu ile karar alındığını, erteleme talebine rağmen görüşülerek karara bağlanan 5,7 ve 8 no lu maddelerin iptali hususunda İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davanın 2018/533 Esas sayılı dosya ile görülmekte olduğunu, ertelenen konular görüşülmek üzere olağan genel kurulun 28/06/2018 tarihinde toplandığını, ikinci genel kurulda alınan kararlara davacının olumsuz oy kullanarak muhalefet ettiğini, daha önce sorulan ve cevaplanmayan soruların yeniden sorulup özel denetçi talep edildiğini, ancak genel kurulun sorulara cevap verildiğinden bahisle soruların cevaplanmadığını ve özel denetçi tayini talebinin reddedildiğini, şirketin bağlılık raporunun TTK'nın 199.maddesinde aranan sürede hazırlanmadığını, bu nedenle yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporuna yansımadığını, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporunun incelenmesinin yapıldığı bağımsız denetim raporunda da bu eksikliğin dile getirildiğini, bağlılık raporunun kanuni şartları taşımadığını, ayrıca bağlılık raporunun 15 gün önce pay sahiplerinin incelenmesine sunulması gerekirken genel kurullardan önce incelemeye sunulmadığını, 3.maddenin görüşmesi sırasında davacı tarafından şirkete borç olarak verilen USD cinsinde paranın şirket tarafından tek taraflı ve onay alınmaksızın TL'ye alındığı günki kur üzerinden çevrildiğini, ... Anonim Şirketi tarafından kabul edilmeyen, yok hükmünde görülen şirketin, bu şirkete olan 51.000.000,00 TL değerindeki borç erteleme sözleşmesinin mali tablolardan görülmediğini, buna yönelik soruların dürüst cevap verme ilkesi uyarınca cevaplanmaması nedeniyle mali tabloların gerçeği yansıtmadığını, buna rağmen onaylanmasına ilişkin kararın iptalinin gerektiğini, gündemde olmamasına rağmen bir kısım yönetim kurulu üyelerinin azline karar verilerek yeni yönetim kurulu üyelerinin seçildiğini, davacının bilgi alma, özel denetçi tayini ve işbu davalardaki...