İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2022 ara karar tarihli ve 2022/822 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacılar vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; ipotek alacaklısı ... Bankası A.Ş tarafından İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/1947 esas sayılı dosyasında ... A.Ş hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla bir takip başlatıldığını,... A.Ş'nin yabancı ortağının yaşadığı mali sorunlar nedeniyle şirket hakkında başlatılan icra takibi sonrası ulusal bankaların kredileri geri çağırması üzerine iflas erteleme müessesine müracaat etmek zorunda kaldığını, iflas erteleme...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/127 KARAR NO : 2023/220
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/822 Esas (Derdest dosya) DAVA : Menfi Tespit TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/12/2022 ara karar tarihli ve 2022/822 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacılar vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; ipotek alacaklısı ... Bankası A.Ş tarafından İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/1947 esas sayılı dosyasında ... A.Ş hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla bir takip başlatıldığını,... A.Ş'nin yabancı ortağının yaşadığı mali sorunlar nedeniyle şirket hakkında başlatılan icra takibi sonrası ulusal bankaların kredileri geri çağırması üzerine iflas erteleme müessesine müracaat etmek zorunda kaldığını, iflas erteleme davası devam ederken yabancı ortağın ve bir kısım müdahilin gerçek dışı iddialar ile yarattıkları etki ile Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/907 Esas 2019/103 Karar sayılı 28/02/2019 tarihli kararı ile ... A.Ş ile birlikte 5 grup şirketin iflasına karar verildiğini, temyiz olunan iflas kararının Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin ilamı ile 4 şirket yönünden bozulduğunu, ... A.Ş yönünden onandığını, müflis ... A.Ş hakkında Manisa 3. İcra İflas Müdürlüğünün 2019/2 İflas sayılı dosyasında iflasın tasfiyesinin açıldığını, müflis... A.Ş yetkilisi ....'ın şirket lehine dava dışı birçok mahkeme nezdinde kıymet takdirine, usul ve yasaya aykırı takibe, icra müdürlüğü ve iflas idaresi kararlarına karşı şikayet ve muhtelif davalar açtığını, İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/625 Esas 2022/236 Karar sayılı kararı ile hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediği, borcun muaccel hale gelmediği değerlendirilmesi ile icra emrinin iptal edildiği dolayısıyla borçluların temerrüte düşürülmediği nazara alındığında davalı bankanın temerrüt faizi işletmesinin mümkün olmadığını, iptal kararı doğrultusunda İzmir 5. İcra Müdürlüğünün 2016/1947 Esas sayılı dosyasına asıl alacağa akdi faiz uygulanarak dosya kapak hesabının yapılmasını talep edildiğini, İzmir 5. İcra Müdürlüğünün 2016/1947 Esas sayılı dosyasında taleplerine istinaden 04/08/2022 tarihli karar ile takibin durdurulmasına, temerrüt faizi yerine akdi faiz uygulanması talebinin yargılamayı gerektirdiği yönünde karar verildiğini, bu nedenle tespit talebinde bulunmalarının gerektiğini, takipteki icra emrinin Mahkemece iptal edilmesi sonucu alacak kalemlerinde değişiklik olduğu gerekçesi ile iflas idaresine ...