DAVANIN KONUSU : Tespit, Manevi Tazminat- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Asıl davada davacılar vekillerince davalı aleyhine açılan tespit ve manevi tazminat, birleşen davada davacı vekilince davalılar aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davalarda, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar ....A.Ş. Ve ...A.Ş. vekilleri; müvekkilleri şirketlerin yükleniminde bulunan Konya-Karaman İstasyonları arası mevcut hattın çift hatta dönüştürülmesi işi projesi kapsamında yapılacak toprak işlerin imalatları konusunda davalı şirket ile Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile Konya ve Karaman İlleri sınırları içerisinde demiryolu hattında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/970 - Karar No:2023/69 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/970 KARAR NO : 2023/69
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2019 NUMARASI : 2015/55 E-2019/917 K
ASIL DAVADA DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Tespit, Manevi Tazminat- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Asıl davada davacılar vekillerince davalı aleyhine açılan tespit ve manevi tazminat, birleşen davada davacı vekilince davalılar aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davalarda, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar ....A.Ş. Ve ...A.Ş. vekilleri; müvekkilleri şirketlerin yükleniminde bulunan Konya-Karaman İstasyonları arası mevcut hattın çift hatta dönüştürülmesi işi projesi kapsamında yapılacak toprak işlerin imalatları konusunda davalı şirket ile Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile Konya ve Karaman İlleri sınırları içerisinde demiryolu hattında yapılacak toprak işlerinin şartnameye uygun olarak yapılması işini davalı şirketin üstlendiğini, ancak davalı firmanın işbu taşeron sözleşmesine aykırı davranarak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, 09/11/2014 tarihi itibariyle de çalışma sahasını terk ettiğini, yapılan görüşmelerden sonuç alınamayınca davalının sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle 09/12/2014 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, davalı şirketin 3. kişilere olan borçları nedeniyle bu kişiler tarafından davalı şirket aleyhine başlatılan icra takiplerinde müvekkilleri ortaklığa 3. kişi haciz ihbarnameleri gönderildiğini, icra alacaklısı 3. kişilerin bu ihbarnameleri göndermelerinin tek nedeninin davalı şirketin müvekkilleri ortaklıktan alacaklı olduğu yolundaki gerçeğe aykırı beyanları ve onları bu yönde işlem yapmaya yönlendirmesi olduğunu, davacı ortaklık, davalı şirket ile olan ilişkisi nedeniyle iyi niyetle bu ödemeleri davalı namına yapmış ise de, daha sonra davalının sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle aralarındaki sözleşme ilişkisinin sona erdirildiğini, bu arada müvekkilleri davacı ortaklığın, davalı şirket ile olan sözleşme ilişkisine dayalı olarak iyiniyetle haciz ihbarnamesi olmaksızın da davalı şirketten alacaklı olan 3. kişilere bir kısım ödemeler yaptığını, oysa müvekkilleri ortaklık tarafından davalıya doğrudan ve/veya onun adına 3. kişilere davalı şirketin üstlendiği iş nedeniyle hak etmiş olduğu meblağın çok üzerindeki miktarda ödemeler yapıldığını, davalı şirketin söz konusu iş nedeniyle müvekkilleri ortaklıktan alacaklı olduğu, ortaklığın kendisine ödeme yapmadığı şeklinde g...