Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih, 2021/768 Esas, 2021/925 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacılar ortak dava dilekçesi ile; tarafları ile davalı banka arasında açılan icra takipleri ve davalar; Bursa 8. İcra Dairesi 2019/9537 E., (Borçlu ... -Örnek: 6 Takip) , Bursa 8. İcra Dairesi 2019/9580 E. (Borçlu ...- ... -Örnek: 7 Takip), Bursa 3.İcra Dairesi 2019/9735 E. (Borçlu ... - Örnek: 6 Takip), Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/175 E. (İcranın geri bırakılması davası -mahkeme devam ediyor - Bursa 8. İcra Dairesi 2019/9537 E.), Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/660 E. (İtirazın iptali davası - Bursa 3.İcra Dairesi 2019/9735 E.), Bursa 3.İcra Hukuk Mahkemesi 2020/586 E. (İhalenin Feshi Davası - İhale feshi kararı çıktı banka tarafından istinaf başvuru yaptı - Bursa 3. İcra Dairesi 2019/9735) numaraları ile aynı borca ilişkin farklı icra...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1636 - 2022/1917 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1636 KARAR NO : 2022/1917 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
IN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2022 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih, 2021/768 Esas, 2021/925 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacılar ortak dava dilekçesi ile; tarafları ile davalı banka arasında açılan icra takipleri ve davalar; Bursa 8. İcra Dairesi 2019/9537 E., (Borçlu ... -Örnek: 6 Takip) , Bursa 8. İcra Dairesi 2019/9580 E. (Borçlu ...- ... -Örnek: 7 Takip), Bursa 3.İcra Dairesi 2019/9735 E. (Borçlu ... - Örnek: 6 Takip), Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/175 E. (İcranın geri bırakılması davası -mahkeme devam ediyor - Bursa 8. İcra Dairesi 2019/9537 E.), Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/660 E. (İtirazın iptali davası - Bursa 3.İcra Dairesi 2019/9735 E.), Bursa 3.İcra Hukuk Mahkemesi 2020/586 E. (İhalenin Feshi Davası - İhale feshi kararı çıktı banka tarafından istinaf başvuru yaptı - Bursa 3. İcra Dairesi 2019/9735) numaraları ile aynı borca ilişkin farklı icra takipleri yapılmak suretiyle bu takiplere ilişkin dava konuları yapıldığını, davalı banka vekili mükerrer olarak aynı borçlara ilişkin takip dosyaları dava konu olmakla yeni bir icra takip dosyasına konu yapılarak tekrar takibe geçilmiş, takipte tekerrür ibaresinin arkasına sığınarak derdest davaların sonucu beklemeden tahsil yoluna gidildiğini, Bursa 3. İcra Dairesi 2019/0735 E. İcra dosyasında da ipotek alınan gayrimenkullerin satışını yaptığını, Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/586 kararı ile ihalenin feshi davası ile satışın iptalinin gerçekleştiğini, davalı taraf ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2021/1692 Esas ile istinafa gittiğini, bahsi geçen davaların konusu taşınmaza ilişkin takip borcunun da aynı borca ilişkin olduğunu, davalı bankanın usul ekonomisi ilkesine uymayarak mükerrer olarak açtığı takiplerin ve takiplere ait davaların karmakarışık hale gelmesinden dolayı işbu menfi tespit davasını açtıklarını, iş bu davanın kök dava olarak değerlendirilerek diğer davaların bu davaya katılmasını ve dava sonucu olarak ilamlı takip ile borcuna karşılık ipotek edilmiş olan gayrimenkullerin borcundan mahsup edilmesini, şahsı olarak adli yardım talebinden yararlandırılarak Bursa 8. İcra Dairesinin 2019/9580 Esas sayılı dosyada borçlu sıfatının kaldırılarak eşinin yönünden de genel tespit yapılarak bankaya verilen ipoteğin borca ilişkin değerinin tespit edilerek mahsubunun yapılmasını, şahsının borç veya kefaletinin olmadığının tespitinin yapılmasını, %20 'den aşağı olmamak kaydıyla davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, tensip zaptında "HMK 119/1-ğ maddesinde dava dilekçesinin açık bir şekilde talep sonucunu içermesi gerektiği hüküm altına alındığında...