DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 26/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/12/2021 tarih 2021/208 Esas 2021/1117 sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı kasko sigortacısının sigortalıya yapmış olduğu ödemenin davalıdan tahsili için yaptığı icra takibine itirazın iptali davasıdır. İcra takibinde toplam 2.238,16 TL talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir. Karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1769 - 2022/1676 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1769 KARAR NO : 2022/1676
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 26/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/12/2021 tarih 2021/208 Esas 2021/1117 sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı kasko sigortacısının sigortalıya yapmış olduğu ödemenin davalıdan tahsili için yaptığı icra takibine itirazın iptali davasıdır. İcra takibinde toplam 2.238,16 TL talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir. Karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 2021 yılında kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.880,00 TL olup, bu miktarın altında kalan red veya kabul kararları kesin olup, bu kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Mevcut davada; 2.238,16 TL talep edilmiş olup, verilen görevsizlik kararı kesindir. Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. Maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 26/11/2022