Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/470 · K. 2023/463
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/470 K. 2023/463

E. 2023/470K. 2023/46316 Mart 2023
icra takibiistirdatbilirkişi raporumenfi tespittazminatiadetakasödeme emritakibin iptalitespit davasıispat yüküistinaf yoluhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit-İstirdat(Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/03/2023 Kayseri 2. Asliye ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve 2022/130 Esas - 2022/895 sayılı kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin ... ilinde iskele üretimi işi ile iştigal olduğunu, davalı firma ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti olan; 30/08/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, 30/09/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, 30/08/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/470 KARAR NO: 2023/463 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2022 ESAS NO: 2022/130 KARAR NO: 2022/895 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit-İstirdat(Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 16/03/2023 Kayseri 2. Asliye ticaret Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve 2022/130 Esas - 2022/895 sayılı kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin ... ilinde iskele üretimi işi ile iştigal olduğunu, davalı firma ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti olan; 30/08/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, 30/09/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, 30/08/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti olan, 30/09/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 400.000,00-TL bedelli çekleri keşide ederek teslim ettiğini, davacı şirketin 2018-2020 yılları arasında yurt dışında bulunan firmasının ekonomik sıkıntılar yaşaması ve nakit akışının bozulması üzerine davalı şirkete verilen çekleri ödeyemediğini, bunun üzerine davalı şirket yetkililerinden kendilerine yardımcı olmalarını, çekleri icra takibine konu etmemelerini, en kısa sürede çekleri ödeyeceklerini beyan ettiklerini ve izah edildiği üzere de söz konusu çeklerin icra takibinden önce ödendiğini, davalı firmanın ödeme yapıldığını bildiği halde, bu çekleri Kayseri 5. İcra Dairesi'nin ... Esas (Yeni Esas Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas) sayılı takip dosyasına konu ederek çeklerle ilgili fazladan ödeme talep ettiğini, davacının ise söz konusu dönemde yurt dışındaki firması ile ilgili sonunları olması nedeniyle takip ile ilgili olarak hiçbir işlem yapamadığını, çekler ile ilgili icra tehdidi altında davalı şirket vekiline toplam 853.500-TL ödediğini, işbu çeklerden ... Bankası'na ait olan 30/09/2018 keşide tarihli ... nolu 400.000,00-TL bedelli çekin davalı firma tarafından ciro edilerek ... A.Ş'ye verildiğini, işbu çekle ilgili olarak çek bedelinin ... A.Ş'ye ödendiğini, ancak diğer çekler ile birlikte bu çekin de icra takibine konulduğunu, davaya konu olan tüm çekleri takipten önce ödemesi ve takibin hala açık olması dikkate alınarak takibin durdurulmasına, ödemesi yapıldığı halde açılan takibin iptaline ve davacı tarafından fazladan yapılan 853.500,00-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizleri ile birlikte davacı şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ve grup şirketi olan ... Şti isimli firmalar ile davalı şirket ve grup şirketi olan ... A.Ş ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/477 · K. 2023/533

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/417 · K. 2023/473

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/434 · K. 2023/534

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/473 · K. 2023/595

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/531 · K. 2023/490

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/617 · K. 2023/669

6 Nisan 2023